HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 778G — це два потужні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманським рішенням Huawei, тоді як Snapdragon 778G 2021 року орієнтований на середній та вищий середній сегмент. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (901 517 балів) порівняно з Snapdragon 778G (596 371 бал), особливо в GPU та UX. Однак Snapdragon 778G пропонує кращу енергоефективність та новіший техпроцес (6 нм проти 5 нм у Kirin 9000). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Kirin 9000 буде кращим вибором. Якщо ж ви цінуєте автономність та сучасні технології, Snapdragon 778G може бути більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має вищий загальний бал AnTuTu (901 517) проти Snapdragon 778G (596 371), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Kirin 9000 набирає 1262 одноядерних та 3507 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 778G — 1017 та 2841 відповідно, що вказує на перевагу Kirin у CPU.
  • GPU продуктивність Kirin 9000 значно вища: 315 801 бал у AnTuTu GPU проти 137 882 у Snapdragon 778G, що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 778G використовує техпроцес 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 5 нм у Kirin 9000, хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів).
  • Kirin 9000 має вищі показники в обробці зображень (71.8 images/sec) та HDR (98.9 Mpixels/sec) проти 55.6 та 91.7 у Snapdragon 778G, що свідчить про кращу роботу AI та камери.

AnTuTu 10

CPU 242171 204611
GPU 315801 137882
Memory 155272 111603
UX 188275 142275
Total score 901517 596371

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 55.6 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 99%
Graphics test 36 FPS 14 FPS
Score 6072 2439

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
53 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 5 нм 6 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 642
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 778G?

HiSilicon Kirin 9000 має значно потужніший GPU (315 801 бал у AnTuTu проти 137 882), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Snapdragon 778G також здатний запускати більшість ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 778G виготовлений за техпроцесом 6 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 5 нм у Kirin 9000.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми. Kirin 9000 підтримує 5G з частотами до 6 ГГц, а Snapdragon 778G — як mmWave, так і sub-6 ГГц, що забезпечує ширшу сумісність.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 має вищі показники в тестах обробки зображень та HDR, що свідчить про потужніший AI-блок. Snapdragon 778G також має AI-прискорювач, але поступається в продуктивності.

Який чип вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Snapdragon 778G вийшов у травні 2021 року, на півроку пізніше за Kirin 9000. Новіший чип може мати кращу підтримку програмного забезпечення та оптимізацію, але Kirin 9000 все ще залишається потужнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.