HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 780G — два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських та субфлагманських смартфонах. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманом HiSilicon, тоді як Snapdragon 780G 2021 року належить до середньо-високого сегмента. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає Snapdragon 780G за загальною продуктивністю (загальний бал 901517 проти 633483) та багатоядерною швидкістю (3507 проти 2743). Однак Snapdragon 780G демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon 780G має новіший техпроцес) і вищу швидкість стиснення асетів (150.4 MB/s проти 146.1 MB/s). Для ігор та важких завдань Kirin 9000 кращий, а Snapdragon 780G — оптимальний вибір для повсякденного використання з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має вищий загальний бал у бенчмарках (901517 проти 633483), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 780G випереджає за швидкістю стиснення асетів (150.4 MB/s проти 146.1 MB/s), що може бути корисним для роботи з файлами.
  • Kirin 9000 демонструє кращу продуктивність CPU (32 бали проти 26) та ігрову продуктивність (48 балів проти 21), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 780G має вищу швидкість обробки HTML5 (60.2 pages/s проти 90.8 pages/s), але Kirin 9000 перевершує в обробці зображень (71.8 images/s проти 53.5 images/s).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 780G випущений пізніше, що може означати ефективніший техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 242171 191999
GPU 315801 172063
Memory 155272 122336
UX 188275 147085
Total score 901517 633483

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 53.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 79%
Graphics test 36 FPS 18 FPS
Score 6072 3126

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 642
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 780G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 780G?

HiSilicon Kirin 9000 кращий для ігор, оскільки має вищу оцінку продуктивності в іграх (48 балів проти 21) та потужніший GPU.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 780G випущений пізніше, що може забезпечувати кращу автономність завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 9000 має вищу оцінку продуктивності CPU (32 бали проти 26) та кращі результати в одно- та багатоядерних тестах (1262/3507 проти 1040/2743).

Чи варто вибирати Snapdragon 780G замість Kirin 9000?

Snapdragon 780G може бути кращим вибором, якщо ви цінуєте енергоефективність та новіші технології, але Kirin 9000 забезпечує вищу продуктивність для важких завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але Kirin 9000 має вищу швидкість обробки зображень (71.8 images/s проти 53.5 images/s), що може свідчити про потужніший AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.