HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 835 представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 9000, випущений у 2020 році, значно новіший за Snapdragon 835 (2016), що позначається на їхніх характеристиках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 835 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал 901517 проти 368607, одноядерний тест 1262 проти 415, багатоядерний 3507 проти 1508. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000 пропонує кращу ігрову продуктивність (48 проти 16) та продуктивність CPU (32 проти 14). Snapdragon 835, хоч і старіший, все ще може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор Kirin 9000 є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 835 — 368607, що свідчить про перевагу Kirin у 2.4 рази.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має одноядерний результат 1262 та багатоядерний 3507, значно випереджаючи Snapdragon 835 (415 та 1508 відповідно).
  • Графічна продуктивність: У тесті GPU Kirin 9000 набирає 315801 балів, а Snapdragon 835 — 116400, що робить Kirin кращим для ігор.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 835 — за 10-нм, що забезпечує Kirin кращу енергоефективність та продуктивність на ват.
  • AI-можливості: Kirin 9000 має виділений AI-блок (Da Vinci), тоді як Snapdragon 835 використовує гетерогенні обчислення; це дає Kirin перевагу в задачах машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 242171 97035
GPU 315801 116400
Memory 155272 87397
UX 188275 67775
Total score 901517 368607

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 14.1 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 95%
Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6072 1165

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 540
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 500
Частота GPU 759 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 24 1
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 1536 384
FLOPS 2331.6 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X16
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 835

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 835?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G78 MP24) та вищій продуктивності в ігрових тестах (48 балів проти 16).

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 застарів для сучасних додатків та ігор, але може впоратися з базовими завданнями. Для комфортного використання краще обирати новіші чипи, як-от Kirin 9000.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але завдяки новішому техпроцесу (5 нм) Kirin 9000 може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 оснащений виділеним AI-блоком Da Vinci, що забезпечує кращу продуктивність у задачах штучного інтелекту порівняно з Snapdragon 835.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 835 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.