HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 855 — два потужних ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах. Kirin 9000 вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 855 дебютував у 2018-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та можливостях AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає Snapdragon 855 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu становить 901 517 проти 602 655 у конкурента. Kirin 9000 також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1262 та 3507 проти 930 та 2834). Однак Snapdragon 855 не поступається в енергоефективності — обидва чипи мають 100 балів за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Kirin 9000 — кращий вибір. Для повсякденних завдань та економії заряду Snapdragon 855 також буде добрим варіантом.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має вищий загальний бал AnTuTu (901 517) порівняно з Snapdragon 855 (602 655), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Kirin 9000 набирає 1262 бали в одноядерному та 3507 у багатоядерному режимі, тоді як Snapdragon 855 — 930 та 2834 відповідно.
  • Kirin 9000 використовує техпроцес 5 нм, що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність порівняно з 7 нм у Snapdragon 855.
  • GPU в Kirin 9000 (Mali-G78 MP24) забезпечує кращу ігрову продуктивність: 48 балів проти 22 у Snapdragon 855 (Adreno 640).
  • Kirin 9000 має потужніший AI-блок (Da Vinci), що дозволяє швидше обробляти завдання машинного навчання, ніж Snapdragon 855 з AI Engine.

AnTuTu 10

CPU 242171 199010
GPU 315801 177528
Memory 155272 102742
UX 188275 123375
Total score 901517 602655

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 62.3 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 82%
Graphics test 36 FPS 18 FPS
Score 6072 3013

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low]
28 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Xiaomi Mi 9T Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 640
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 855

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 855?

HiSilicon Kirin 9000 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU Mali-G78 MP24, що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у важких іграх.

Чи варто оновлювати смартфон з Snapdragon 855 на Kirin 9000?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, а також краща робота з AI. Kirin 9000 пропонує помітний приріст у бенчмарках та реальних завданнях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000 виготовлений за техпроцесом 5 нм, що теоретично забезпечує кращу економію енергії при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 855 потребує окремого модема X50 для підтримки 5G, що може вплинути на енергоспоживання.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Kirin 9000 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3507 проти 2834), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі та важких обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.