HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 865 — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах 2020 року. Kirin 9000, випущений у жовтні 2020 року, має вищий загальний бал у бенчмарках (901517 проти 754161), тоді як Snapdragon 865 дебютував раніше, у грудні 2019 року. Обидва чипи демонструють відмінну енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю GPU та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає Qualcomm Snapdragon 865 за загальною продуктивністю, набираючи 901517 балів у AnTuTu проти 754161. Він також має кращі показники в іграх (48 проти 29) та вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1262/3507 проти 1117/3274). Однак Snapdragon 865 демонструє дещо кращу продуктивність у деяких завданнях, як-от обробка HDR (102.4 проти 98.9 Mpixels/sec) та виявлення зображень (74.7 проти 71.8 images/sec). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, обирайте Kirin 9000; якщо важливіші окремі алгоритми обробки зображень — Snapdragon 865.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів у AnTuTu, що на 19.5% більше, ніж 754161 у Snapdragon 865.
  • Продуктивність GPU: Kirin 9000 отримує 48 балів в іграх, тоді як Snapdragon 865 — лише 29, що свідчить про перевагу Kirin у графічних завданнях.
  • Результати Geekbench: Kirin 9000 має вищі одно- (1262 проти 1117) та багатоядерні (3507 проти 3274) бали, що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Обробка зображень: Snapdragon 865 випереджає в HDR (102.4 проти 98.9 Mpixels/sec) та виявленні зображень (74.7 проти 71.8 images/sec), що може бути важливо для фотографії.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал 100, що свідчить про аналогічну енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 242171 239932
GPU 315801 194489
Memory 155272 137689
UX 188275 182051
Total score 901517 754161

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 74.7 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 91%
Graphics test 36 FPS 23 FPS
Score 6072 3875

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 7 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 650
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 1536 1024
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Snapdragon 865?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48 проти 29), тому він краще підходить для важких ігор завдяки потужнішому GPU.

Чи варто вибирати Snapdragon 865 через його більш ранній вихід?

Snapdragon 865 вийшов на 10 місяців раніше, але Kirin 9000 пропонує вищу продуктивність. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, Snapdragon 865 все ще залишається хорошим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Хоча точних даних про AI-блок немає, вищі бали Kirin 9000 у загальній продуктивності можуть свідчити про кращу обробку AI, але Snapdragon 865 має перевагу в окремих алгоритмах зображень.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 на Kirin 9000?

Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та загальна швидкодія, оновлення має сенс. Однак для повсякденних завдань різниця може бути непомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.