HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 888 — це два флагманських ARM-чипи, випущені в кінці 2020 року. Обидва використовують 5-нм техпроцес, підтримують 5G та мають потужні AI-блоки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 та Qualcomm Snapdragon 888 демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. Kirin 9000 виділяється кращою енергоефективністю та GPU-продуктивністю в іграх, тоді як Snapdragon 888 має вищі одноядерні показники CPU та кращу швидкість обробки веб-сторінок. Загальний бал AnTuTu у Snapdragon 888 трохи вищий, але Kirin 9000 лідирує за багатоядерною продуктивністю. Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор та автономності — Kirin 9000, для загальної швидкодії — Snapdragon 888.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48 проти 33), що свідчить про кращу GPU-продуктивність.
  • Snapdragon 888 набирає більше в одноядерному тесті Geekbench (1427 проти 1262), що вказує на вищу швидкість окремих ядер.
  • У багатоядерному тесті Kirin 9000 випереджає (3507 проти 3423), демонструючи кращу багатопотокову продуктивність.
  • Snapdragon 888 показує вищу швидкість обробки HTML5 (99.4 сторінок/с проти 90.8), що важливо для веб-браузингу.
  • Kirin 9000 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але в інших тестах споживання може відрізнятися).

AnTuTu 10

CPU 242171 249463
GPU 315801 280892
Memory 155272 158043
UX 188275 217643
Total score 901517 906041

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 68.5 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 63%
Graphics test 36 FPS 34 FPS
Score 6072 5824

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra] 		83 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Fortnite 29 FPS
[Low] 		26 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra] 		112 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra] 		58 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140 		Asus Zenfone 8
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Adreno 660
Архітектура Valhall 2nd gen Adreno 600
Частота GPU 759 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 1536 1024
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X60
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Qualcomm Snapdragon 888

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий бал продуктивності в іграх (48 проти 33), тому він краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому автономність залежить від інших компонентів пристрою. Однак Kirin 9000 може бути трохи ефективнішим у реальних сценаріях.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Snapdragon 888 має вищий одноядерний бал Geekbench (1427 проти 1262), що забезпечує кращу швидкодію в додатках, які використовують одне ядро.

Чи варто вибирати Snapdragon 888 замість Kirin 9000?

Якщо вам важлива загальна продуктивність та одноядерна швидкість, Snapdragon 888 є кращим вибором. Для ігор та багатозадачності Kirin 9000 може бути більш підходящим.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають потужні AI-блоки, але точні порівняння відсутні. Snapdragon 888 має новіший Hexagon 780, тоді як Kirin 9000 використовує Da Vinci. Вибір залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.