Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 1380

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 1380 — це два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських та середньобюджетних смартфонах. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був одним із перших 5-нм чипів, тоді як Exynos 1380, представлений у 2023 році, виготовляється за 5-нм техпроцесом. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні акценти: Kirin 9000 робить ставку на графіку та AI, а Exynos 1380 — на енергоефективність та баланс.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 випереджає Samsung Exynos 1380 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (901517 проти 595359 балів). Він також має кращі показники в іграх та CPU. Однак Exynos 1380 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і є свіжішим рішенням (2023 рік). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та сучасність, Exynos 1380 буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 набирає 901517 балів у AnTuTu, тоді як Exynos 1380 — 595359 балів, що свідчить про перевагу Kirin.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 має вищі одно- та багатоядерні показники (1262/3507) порівняно з Exynos 1380 (999/2758).
  • Графіка: Kirin 9000 отримує 48 балів за продуктивність в іграх, тоді як Exynos 1380 — лише 11 балів, що робить Kirin кращим для геймінгу.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальні 100 балів, але Exynos 1380 виготовлений за пізнішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.
  • Дата виходу: Kirin 9000 вийшов у 2020 році, а Exynos 1380 — у 2023, тому Exynos має доступ до новіших технологій та оптимізацій.

AnTuTu 10

CPU 242171 198418
GPU 315801 133983
Memory 155272 110679
UX 188275 152279
Total score 901517 595359
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Samsung Exynos 1380 Немає даних 595359

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 142.3 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 105.2 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 52.9 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 91.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 9.3 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 25.5 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.02 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 999
Multi-Core Score 3507 2758
Compute Score (GPU) 7580 3039

3DMark

Stability 54% Немає даних
Graphics test 36 FPS 16 FPS
Score 6072 2772
3DMark Wild Life Performance 6072 2772

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2,4 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Кеш L3 Немає даних 4 МБ

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G68 MP5
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 759 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 24 5
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 320
FLOPS 2331.6 Гфлопс 608 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так
Продуктивність NPU Немає даних 4.9 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3790 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Samsung Exynos 1380
Номер моделі Немає даних S5E8835

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Exynos 1380?

HiSilicon Kirin 9000 має значно вищу продуктивність GPU (48 балів проти 11), тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто обирати Exynos 1380 замість Kirin 9000?

Exynos 1380 пропонує кращу енергоефективність та свіжіший техпроцес, але поступається в загальній продуктивності. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Exynos 1380 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити трохи кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 1380 також підтримує 5G, але точні характеристики можуть відрізнятися залежно від реалізації.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Kirin 9000 буде швидшим у ресурсомістких додатках, тоді як Exynos 1380 може запропонувати кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.