Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 2100 — це флагманські ARM-чипи, які з'явилися наприкінці 2020 року. Обидва використовують 5-нм техпроцес, проте мають різну архітектуру CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на результати тестів та офіційні характеристики.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (901517 балів проти 887359 у Exynos 2100), особливо в GPU-тестах. Водночас Exynos 2100 має трохи вищий одноядерний показник (1356 проти 1262) та кращу енергоефективність у деяких сценаріях. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але Kirin 9000 виграє в іграх та багатозадачності, тоді як Exynos 2100 може бути кращим у завданнях, що вимагають високої одноядерної швидкості.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Kirin 9000 набирає 901517, що на 1.6% вище за 887359 у Exynos 2100.
  • GPU-продуктивність: Kirin 9000 має вищий GPU-бал (315801 проти 280071), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: Exynos 2100 випереджає в Single-Core Score (1356 проти 1262), що може бути корисним для швидкодії в простих завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Exynos 2100 демонструє кращі результати в тестах HDR (112.2 проти 98.9 Mpixels/sec).
  • AI-можливості: Kirin 9000 має вбудований AI-блок Da Vinci, тоді як Exynos 2100 використовує NPU; точні дані про продуктивність AI не наведені.

AnTuTu 10

CPU 242171 249527
GPU 315801 280071
Memory 155272 146809
UX 188275 210952
Total score 901517 887359
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Samsung Exynos 2100 Немає даних 887359

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 157.4 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 75.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 105.8 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 70.4 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 112.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 12.7 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 21.1 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 1356
Multi-Core Score 3507 3348
Compute Score (GPU) 7580 4555

3DMark

Stability 54% 66%
Graphics test 36 FPS 34 FPS
Score 6072 5715
3DMark Wild Life Performance 6072 5715

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 5 нм 5 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G78 MP14
Архітектура Valhall 2nd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 759 МГц 854 МГц
Обчислювальних блоків 24 14
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 1536 896
FLOPS 2331.6 Гфлопс 1530.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так
Продуктивність NPU Немає даних 26 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП, 2x 32 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Samsung Exynos 2100
Номер моделі Немає даних S5E9840

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 має вищий GPU-бал (315801 проти 280071), тому він забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо у важких 3D-сценах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Exynos 2100 демонструє кращі результати в деяких тестах, наприклад HDR, що може свідчити про кращу оптимізацію.

Чи варто обирати смартфон на Exynos 2100 замість Kirin 9000?

Так, якщо вам важлива одноядерна продуктивність або ви часто використовуєте камеру з HDR. Kirin 9000 кращий для ігор та багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва мають спеціалізовані AI-блоки, але точні порівняння відсутні. Kirin 9000 використовує Da Vinci, Exynos 2100 — NPU; продуктивність залежить від оптимізації ПЗ.

Чи впливає техпроцес на продуктивність?

Обидва чипи виготовлені за 5-нм техпроцесом, тому техпроцес не є відмінністю. Різниця в продуктивності зумовлена архітектурою CPU/GPU та частотами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.