HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 2400 представляють різні покоління технологій. Kirin 9000, випущений у 2020 році, був флагманом свого часу, тоді як Exynos 2400 з'явився у 2024 році. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та можливостях AI.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 9000 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (1 765 220 проти 901 517). Exynos 2400 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2196/6964 проти 1262/3507). Однак Kirin 9000 має високу енергоефективність (100 балів), що робить його гідним вибором для завдань, де важливе енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2400 набирає 1 765 220 балів в AnTuTu 10, тоді як Kirin 9000 — 901 517 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (2196/6964 проти 1262/3507 у Geekbench 6).
  • Графічна продуктивність: Exynos 2400 отримує 722 765 балів за GPU в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує показник Kirin 9000 (315 801).
  • Обробка зображень: Exynos 2400 обробляє 159,2 зображень/с проти 71,8 зображень/с у Kirin 9000.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 242171 451893
GPU 315801 722765
Memory 155272 300546
UX 188275 290016
Total score 901517 1765220

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 159.2 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% -
Graphics test 36 FPS 83 FPS
Score 6072 13930

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 3130 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 759 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Січень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Samsung Exynos 2400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 має вищу продуктивність GPU (722 765 балів в AnTuTu проти 315 801), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 9000 у 2024 році?

Kirin 9000 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для вимогливих додатків краще обрати Exynos 2400.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 2400 також підтримує 5G, але точна інформація про модем не наведена.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має новіший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (159,2 проти 71,8 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.