HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2400e

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 2400e — це два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах. Kirin 9000 вийшов у 2020 році, тоді як Exynos 2400e — значно новіший, представлений у 2024-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та техпроцеси. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400e значно випереджає HiSilicon Kirin 9000 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі більший, а одно- та багатоядерні тести Geekbench 6 також на користь Exynos. Однак Kirin 9000 демонструє кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна швидкодія чи триваліша робота від батареї.

Основні відмінності

  • Exynos 2400e має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 750 999 проти 901 517), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність CPU в Geekbench 6 у Exynos 2400e вища (2099 проти 1262), а багатоядерна — майже вдвічі (6414 проти 3507).
  • GPU продуктивність Exynos 2400e також краща: результат у тесті GPU AnTuTu 10 становить 695 469 проти 315 801 у Kirin 9000.
  • Kirin 9000 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність.
  • Exynos 2400e новіший (2024 рік) і, ймовірно, використовує більш сучасний техпроцес, що впливає на продуктивність та AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 242171 416539
GPU 315801 695469
Memory 155272 352277
UX 188275 286714
Total score 901517 1750999

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 258.1 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 188 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 204.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 145 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 20.2 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 61.9 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 7.31 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
1x 3.11 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.59 ГГц – Cortex-A720
4x 1.96 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 3130 МГц 3110 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 5 нм 4 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Samsung Xclipse 940
Архітектура Valhall 2nd gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 759 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 24 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 1536 768
FLOPS 2331.6 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400e має вищу продуктивність GPU (695 469 у тесті AnTuTu 10 проти 315 801), тому він краще справляється з іграми.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 9000 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2400e — 0, що вказує на кращу автономність Kirin.

Який чип має кращий AI-блок?

Точних даних про AI-блок немає, але Exynos 2400e новіший і, ймовірно, має вдосконалений NPU для задач штучного інтелекту.

Чи варто оновлюватися з Kirin 9000 на Exynos 2400e?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2400e буде значним кроком уперед. Якщо ж важлива автономність, Kirin 9000 може бути достатнім.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи чудово справляються з повсякденними завданнями, але Exynos 2400e забезпечує більш плавну роботу у важких додатках завдяки вищій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.