HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два потужних гравці — HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 2500. Обидва призначені для флагманських смартфонів, але належать до різних поколінь. Kirin 9000 дебютував у 2020 році, тоді як Exynos 2500 — новинка 2025 року. Чи означає це, що Exynos безумовно кращий? Давайте розберемося в деталях: порівняємо техпроцес, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
Samsung Exynos 2500 Samsung Exynos 2500 26

Короткий висновок. Samsung Exynos 2500 випереджає Kirin 9000 за сирими показниками: вищий загальний бал AnTuTu (2,519,784 проти 901,517), кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (2666/8839 проти 1262/3507). Exynos також має сучасніший техпроцес (3 нм проти 5 нм) і новішу архітектуру ARMv9.2. Однак Kirin 9000 демонструє відмінну енергоефективність (100 балів проти 0 у Exynos), що може бути критичним для автономності. У ігровій продуктивності Kirin також має перевагу (48 балів проти 0), хоча Exynos показує вищу продуктивність GPU в бенчмарках.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 2500 виготовлено за 3-нм технологією, тоді як Kirin 9000 — за 5-нм. Це забезпечує Exynos потенційно вищу енергоефективність та щільність транзисторів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2500 має 10 ядер (1x Cortex-X5, 5x Cortex-A730, 4x Cortex-A520) з частотою до 3.2 ГГц, тоді як Kirin 9000 — 8 ядер (1x Cortex-A77, 3x Cortex-A77, 4x Cortex-A55) з частотою до 3.13 ГГц. У Geekbench Exynos набирає 2666/8839 балів проти 1262/3507 у Kirin.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2500 має GPU з балом AnTuTu 1,107,639, що значно вище за 315,801 у Kirin 9000. Однак у рейтингу продуктивності в іграх Kirin отримує 48 балів, а Exynos — 0.
  • Енергоефективність: Kirin 9000 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 — 0 балів. Це може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання у Kirin.
  • AI-блок: Kirin 9000 має спеціалізований NPU для AI-завдань, тоді як Exynos 2500 використовує архітектуру ARMv9.2 з вбудованими AI-інструкціями. Точні показники AI-продуктивності не наведені.

AnTuTu 10

CPU 242171 600921
GPU 315801 1107639
Memory 155272 409202
UX 188275 402022
Total score 901517 2519784

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec -
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec -
Image detection 71.8 images/sec -
HDR 98.9 Mpixels/sec -
Background blur 11.8 images/sec -
Photo processing 29.7 images/sec -
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.2 ГГц – Cortex-X5
3x 2.5 ГГц – Cortex-A730
2x 2.5 ГГц – Cortex-A730
4x 2.2 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 3130 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 5 нм 3 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 2750 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Січень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За бенчмарками GPU Exynos 2500 значно потужніший, але Kirin 9000 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (48 проти 0). Це може бути пов'язано з оптимізацією або тестуванням на різних пристроях.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 9000 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 2500 — 0. Це свідчить на користь Kirin, хоча новіший техпроцес Exynos теоретично має бути кращим.

Чи варто оновлюватися з Kirin 9000 на Exynos 2500?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Exynos 2500 значно швидший. Але якщо важлива автономність, Kirin 9000 може бути кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва мають AI-можливості: Kirin 9000 — виділений NPU, Exynos 2500 — інтегровані AI-інструкції. Точне порівняння потребує бенчмарків AI.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2500 випущено в 2025 році, тоді як HiSilicon Kirin 9000 — у 2020. Exynos має сучаснішу архітектуру та техпроцес.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.