HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 7904

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 7904 представляють різні покоління та рівні продуктивності. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням з передовим техпроцесом та потужним AI-блоком. Exynos 7904, представлений у 2019 році, орієнтований на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші важливі параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000 60
vs
Samsung Exynos 7904 Samsung Exynos 7904 36

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Samsung Exynos 7904 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 901517 проти 161638. Kirin 9000 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000 пропонує набагато вищу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібен потужний чип для важких завдань та ігор, Kirin 9000 — очевидний вибір. Exynos 7904 підійде для базових завдань та економії бюджету.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu (901517) порівняно з Samsung Exynos 7904 (161638), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Kirin 9000 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 1262 проти 286, багатоядерний 3507 проти 937, що вказує на вищу продуктивність CPU.
  • GPU продуктивність Kirin 9000 (бал AnTuTu GPU 315801) значно вища за Exynos 7904 (21391), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Kirin 9000 підтримує новіші технології AI та обробки зображень, що підтверджується вищими показниками в тестах Image detection (71.8 проти 11.2 зображень/сек) та Background blur (11.8 проти 1.51 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 242171 55542
GPU 315801 21391
Memory 155272 43139
UX 188275 41566
Total score 901517 161638

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 59.7 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 29.1 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 38.6 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 11.2 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.51 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 7.05 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.73 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 97%
Graphics test 36 FPS 2 FPS
Score 6072 407

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55 		2x 1.8 ГГц – Cortex-A73
6x 1.6 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 14 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G71 MP2
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 759 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 24 2
Шейдерних блоків 64 16
Всього шейдерів 1536 32
FLOPS 2331.6 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц -
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Лютий 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Samsung Exynos 7904

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000 чи Exynos 7904?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu GPU 315801 проти 21391) та вищій продуктивності в ігрових тестах (48 балів проти 1).

Чи варто вибирати пристрій з Exynos 7904 у 2024 році?

Exynos 7904 підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000 забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує Kirin 9000 5G?

Так, HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 7904 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (Image detection 71.8 проти 11.2 зображень/сек) та розмиття фону (11.8 проти 1.51 зображень/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.