Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 850

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 850 — це два ARM-чипи, які представляють різні сегменти ринку. Kirin 9000, випущений у жовтні 2020 року, є флагманським рішенням від HiSilicon, тоді як Exynos 850 (травень 2020) позиціонується як бюджетний чип для початкових пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Samsung Exynos 850 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал 901517 проти 185374, одноядерний тест 1262 проти 222, багатоядерний 3507 проти 868. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000 пропонує набагато кращу ігрову продуктивність (48 проти 1) та CPU (32 проти 10). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Kirin 9000; для базових завдань і тривалої автономності підійде Exynos 850.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000 має загальний бал Antutu 901517, що в 4.9 раза вище, ніж у Exynos 850 (185374).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Kirin 9000 (1262) у 5.7 раза вищий, ніж у Exynos 850 (222); багатоядерний — 3507 проти 868.
  • Графіка: Kirin 9000 набирає 48 балів за продуктивність в іграх, тоді як Exynos 850 — лише 1 бал, що свідчить про величезну перевагу для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково ефективні в плані енергоспоживання.
  • Техпроцес: Kirin 9000 виготовлений за 5-нм техпроцесом, тоді як Exynos 850 — за 8-нм, що впливає на тепловиділення та продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 242171 64990
GPU 315801 26753
Memory 155272 54180
UX 188275 39451
Total score 901517 185374
HiSilicon Kirin 9000 901517 Немає даних
Samsung Exynos 850 Немає даних 185374

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 53.9 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 35.9 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 8.03 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 29.7 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 8.04 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.52 Mpixels/sec
Single-Core Score 1262 222
Multi-Core Score 3507 868
Compute Score (GPU) 7580 596

3DMark

Stability 54% 97%
Graphics test 36 FPS 3 FPS
Score 6072 508
3DMark Wild Life Performance 6072 508

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
8x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 5 нм 8 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G52 MP1
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 759 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 24 1
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 1536 24
FLOPS 2331.6 Гфлопс 40.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 48 МП, 2x 16 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Травень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Samsung Exynos 850
Номер моделі Немає даних S5E3830

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (48 балів проти 1) та потужнішому CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Exynos 850 заради автономності?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежить більше від ємності акумулятора та оптимізації пристрою. Exynos 850 споживає менше енергії при простих завданнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 оснащений потужнішим NPU, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, таких як обробка зображень і розпізнавання, хоча точні показники не наведені.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований модем 5G, тоді як Samsung Exynos 850 підтримує лише 4G LTE, що робить Kirin кращим вибором для майбутніх мереж.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, соцмережі, перегляд відео) Exynos 850 буде достатнім і економічним варіантом. Kirin 9000 забезпечує запас продуктивності для багатозадачності та важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.