HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 9611

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000 та Samsung Exynos 9611 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 9000, випущений у 2020 році, є флагманським рішенням, тоді як Exynos 9611 (2019 рік) належить до середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000 значно перевершує Samsung Exynos 9611 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 901517 проти 257150). Kirin 9000 також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак Exynos 9611 демонструє конкурентоспроможну енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 9000; для базових завдань підійде Exynos 9611.

Основні відмінності

  • Kirin 9000 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (901517) порівняно з Exynos 9611 (257150), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000 набирає 242171 балів, тоді як Exynos 9611 — лише 73640, що вказує на суттєву різницю в обчислювальній потужності.
  • GPU Kirin 9000 (315801 балів) значно потужніший за GPU Exynos 9611 (45350 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 9000 випереджає Exynos 9611 в одноядерному (1262 проти 370) та багатоядерному (3507 проти 1103) тестах Geekbench.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про схожу енергоефективність, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 242171 73640
GPU 315801 45350
Memory 155272 62516
UX 188275 75644
Total score 901517 257150

GeekBench 6

Asset compression 146.1 MB/sec 70.5 MB/sec
HTML 5 Browser 90.8 pages/sec 37.2 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Image detection 71.8 images/sec 11.9 images/sec
HDR 98.9 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.5 images/sec
Photo processing 29.7 images/sec 8.33 images/sec
Ray tracing 4.01 Mpixels/sec 1.95 Mpixels/sec

3DMark

Stability 54% 73%
Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6072 816

Ігри

PUBG Mobile 81 FPS
[Ultra]
31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 44 FPS
[Ultra]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 29 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
43 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 58 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
38 FPS
[High]
Смартфон Huawei Mate 40 Pro
1344 x 3140
Samsung Galaxy A51
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3130 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 5 нм 10 нм
Кількість транзисторів 15,3 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G78 MP24 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 759 МГц 1053 МГц
Обчислювальних блоків 24 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 1536 54
FLOPS 2331.6 Гфлопс 113.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор AI accelerator Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 11.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Shannon 337
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2020 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Офіційний сайт Сайт HiSilicon Kirin 9000 Сайт Samsung Exynos 9611

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (315801 балів проти 45350) та вищій продуктивності в ігрових тестах (48 проти 2).

Чи варто вибирати Exynos 9611 заради автономності?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність залежатиме від інших компонентів. Exynos 9611 може бути достатнім для базових завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000 має виділений AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у задачах, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Exynos 9611.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Samsung Exynos 9611 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Kirin 9000 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.