HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A10 Fusion
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000S (2023) та Apple A10 Fusion (2016) — це ARM-чипи, що представляють різні покоління. Kirin 9000S пропонує сучасну архітектуру, тоді як A10 Fusion був флагманом свого часу. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (823241 проти 385540) та Geekbench (одноядерний 1324 проти 878, багатоядерний 4116 проти 1319). Він також демонструє кращу швидкість обробки даних, наприклад, стиснення активів (172.6 MB/s проти 47.8 MB/s) та рендеринг PDF (136.4 Mpixels/s проти 41.8 Mpixels/s). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Kirin 9000S забезпечує вищу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібна максимальна потужність для сучасних завдань, обирайте Kirin 9000S.
Основні відмінності
- Kirin 9000S має вищий загальний бал AnTuTu (823241) порівняно з A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У Geekbench Kirin 9000S набирає 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів, тоді як A10 Fusion — 878 та 1319 відповідно.
- Kirin 9000S значно швидше стискає активи (172.6 MB/s проти 47.8 MB/s) та рендерить PDF (136.4 Mpixels/s проти 41.8 Mpixels/s).
- Kirin 9000S має вищу продуктивність в іграх (оцінка 0 проти 6 у A10 Fusion, хоча дані можуть бути неповними).
- A10 Fusion випущений у 2016 році, тоді як Kirin 9000S — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 122723 |
| GPU | 150777 | 96747 |
| Memory | 231760 | 58351 |
| UX | 165804 | 107719 |
| Total score | 823241 | 385540 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 47.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 38.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 41.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 12.1 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 47.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 3.5 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 12 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 1.53 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 29 FPS | 15 FPS |
| Score | 4940 | 2630 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.34 ГГц – Hurricane 2x 1.05 ГГц – Zephyr |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2620 МГц | 2340 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 нм | 16 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | PowerVR GT7600 |
| Архітектура | Maleoon | PowerVR Series7XT (Rogue) |
| Частота GPU | 750 МГц | 650 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1333 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 14.9 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2048 x 1536 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VC-1 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | Qualcomm MDM9645M |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | вересень 2016 року |
| Клас | Флагман | Флагман |
| Номер моделі | Hi36A0 | APL1W24 |