HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A11 Bionic
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000S та Apple A11 Bionic — це ARM-чипи різних поколінь, які використовувалися у флагманських смартфонах. Kirin 9000S вийшов у 2023 році, тоді як A11 Bionic дебютував у 2017-му. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за шість років, і який чип краще впорається з сучасними завданнями.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 823 241 проти 488 688 у A11. Особливо помітна різниця в багатоядерній продуктивності CPU (4116 проти 2346) та швидкості обробки зображень. Водночас обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, Kirin 9000S — кращий вибір.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823 241 бал в AnTuTu 10, а A11 Bionic — 488 688 балів, що на 68% менше.
- Багатоядерна продуктивність CPU: Kirin 9000S отримує 4116 балів у Multi-Core Geekbench 6, тоді як A11 Bionic — 2346 балів.
- Швидкість обробки зображень: Kirin 9000S обробляє 76.8 зображень/сек у тесті Image detection, а A11 Bionic — лише 15.5 зображень/сек.
- Рендеринг PDF: Kirin 9000S досягає 136.4 Mpixels/сек, що майже втричі більше за 50.2 Mpixels/сек у A11 Bionic.
- Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково ефективне використання енергії.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 168101 |
| GPU | 150777 | 120096 |
| Memory | 231760 | 100132 |
| UX | 165804 | 100359 |
| Total score | 823241 | 488688 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 104 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 53.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 50.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 15.5 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 83.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 9.18 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 30.7 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 3.19 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 29 FPS | 20 FPS |
| Score | 4940 | 3432 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.39 ГГц – Monsoon 4x 1.42 ГГц – Mistral |
| Кількість ядер | 8 | 6 |
| Частота | 2620 МГц | 2390 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 нм | 10 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 8 Вт |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | Apple A11 GPU |
| Архітектура | Maleoon | Apple Bionic GPU |
| Частота GPU | 750 МГц | 1066 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | - |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | Apple Neural Engine |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 34.1 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | NVMe |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2436 x 1125 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | вересень 2017 року |
| Клас | Флагман | Флагман |
| Номер моделі | Hi36A0 | APL1W72 |