HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S і Apple A12 Bionic — два ARM-чипи, які представляють різні покоління та підходи до мобільної продуктивності. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, пропонує сучасні технології, тоді як A12 Bionic, дебютувавши у 2018, залишається еталоном енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S демонструє вищу продуктивність CPU (багатоядерний Geekbench 5: 4116 проти 2837) та кращу багатозадачність, тоді як Apple A12 Bionic випереджає в одноядерних завданнях (1292 проти 1324, але різниця мінімальна). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000S виграє в синтетичних тестах загальної продуктивності (823241 проти 689680). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких додатків, обирайте Kirin 9000S. Для щоденних завдань та енергоощадності A12 Bionic залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має вищий загальний бал AnTuTu 10 (823241) порівняно з A12 Bionic (689680), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 5 Kirin 9000S набирає 4116 балів, тоді як A12 Bionic — 2837, що робить Kirin значно потужнішим у багатозадачності.
  • A12 Bionic має вищий одноядерний результат Geekbench 5 (1324 проти 1292), але різниця незначна.
  • Kirin 9000S показує кращі результати в обробці зображень (Image detection: 76.8 проти 21.4 зображень/с) та HDR (118.1 проти 89.6 Мпікс/с).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A12 Bionic старіший (2018 рік) і може бути менш ефективним у сучасних завданнях.

AnTuTu 10

CPU 274900 202376
GPU 150777 163334
Memory 231760 110150
UX 165804 213820
Total score 823241 689680

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 21.4 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 31 FPS
Score 4940 5205

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 2620 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A12 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1125 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2688 x 1242
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 APL1W81

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Kirin 9000S має вищий GPU-бал (150777 проти 163334 в AnTuTu, але A12 трохи випереджає), проте загальна продуктивність Kirin 9000S вища, що робить його кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з A12 Bionic у 2024 році?

A12 Bionic все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань, але для важких додатків та ігор краще обрати новіший Kirin 9000S.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S має вищі показники в тестах, пов'язаних з AI (наприклад, Image detection), що вказує на потужніший AI-блок.

Чи підтримує A12 Bionic сучасні стандарти?

A12 Bionic старіший, тому може не підтримувати деякі нові технології, такі як Wi-Fi 6 або Bluetooth 5.2, на відміну від Kirin 9000S.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.