HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Apple A14 Bionic — два потужні ARM-чипи, що використовуються у флагманських смартфонах. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, є новішим рішенням від HiSilicon, тоді як A14 Bionic від Apple дебютував у 2020 році та досі залишається конкурентоспроможним. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic демонструє вищу загальну продуктивність у бенчмарках (AnTuTu 10: 1,095,315 проти 823,241) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6 (2079/4779 проти 1324/4116). Він також випереджає в ігровій продуктивності (11.0 проти 0.0). Однак HiSilicon Kirin 9000S має вищу енергоефективність (100.0 в обох) і може бути кращим вибором для завдань, що вимагають тривалої автономності. Загалом, A14 Bionic є потужнішим, але Kirin 9000S пропонує свіжіший дизайн і потенційно кращу енергоефективність.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1,095,315 проти 823,241), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 A14 Bionic перевершує Kirin 9000S як в одноядерному (2079 проти 1324), так і в багатоядерному (4779 проти 4116) тестах.
  • Продуктивність в іграх значно вища у A14 Bionic (11.0 проти 0.0), що робить його кращим для геймінгу.
  • HiSilicon Kirin 9000S має вищу швидкість стиснення активів (172.6 MB/s проти 167 MB/s) та кращу продуктивність HTML5 Browser (125.5 pages/s проти 105.5 pages/s).
  • Apple A14 Bionic демонструє кращі результати в обробці зображень (95.7 images/s проти 76.8 images/s) та HDR (147.6 Mpixels/s проти 118.1 Mpixels/s).

AnTuTu 10

CPU 274900 310050
GPU 150777 323143
Memory 231760 173777
UX 165804 288345
Total score 823241 1095315

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 95.7 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 45 FPS
Score 4940 7655

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2620 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A14 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1278 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 APL1W01

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A14 Bionic має значно вищий показник продуктивності в іграх (11.0 проти 0.0), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100.0), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Kirin 9000S через новіший рік випуску?

Kirin 9000S новіший (2023 проти 2020), але A14 Bionic все ще перевершує його за продуктивністю. Вибір залежить від пріоритетів: новизна чи потужність.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A14 Bionic має вищий багатоядерний бал Geekbench (4779 проти 4116), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000S підтримує 5G, тоді як Apple A14 Bionic використовує зовнішній модем, але також підтримує 5G. Обидва забезпечують підключення до мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.