HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000S, випущений у 2023 році, та Apple A15 Bionic, представлений у 2021 році. Обидва процесори використовуються у флагманських смартфонах, але мають різні архітектури та підходи до продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Apple A15 Bionic Apple A15 Bionic 58

Короткий висновок. Apple A15 Bionic випереджає HiSilicon Kirin 9000S за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 298 459 проти 823 241) та Geekbench 6 (одноядерний: 2332 проти 1324, багатоядерний: 5736 проти 4116). A15 також має кращу продуктивність GPU, що важливо для ігор. Однак Kirin 9000S демонструє високу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Apple A15 Bionic має значно вищий загальний бал в AnTuTu (1 298 459) порівняно з Kirin 9000S (823 241), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 A15 Bionic показує вищі результати: одноядерний тест 2332 проти 1324, багатоядерний 5736 проти 4116.
  • Продуктивність GPU в A15 Bionic значно вища: бал GPU в AnTuTu 434 690 проти 150 777 у Kirin 9000S.
  • Kirin 9000S має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з A15 Bionic (100, однаковий), але за іншими даними Kirin може бути енергоефективнішим.
  • Kirin 9000S випущений у 2023 році, тоді як A15 Bionic — у 2021, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 274900 334394
GPU 150777 434690
Memory 231760 222255
UX 165804 307120
Total score 823241 1298459

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 130 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 56 FPS
Score 4940 9395

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 2620 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A15 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1338 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Вересень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 APL1W07

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його бал GPU в AnTuTu майже втричі вищий, ніж у Kirin 9000S.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 9000S може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу. Однак точні дані відсутні.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через новіший рік випуску?

Kirin 9000S новіший, але A15 Bionic все ще перевершує його за продуктивністю. Якщо вам важлива підтримка нових технологій, Kirin може бути кращим, але для максимальної потужності обирайте A15.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки, але точні порівняння відсутні. A15 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, а Kirin 9000S — власний NPU. За продуктивністю AI вони можуть бути близькими.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи чудово справляються з повсякденними завданнями. A15 Bionic забезпечує вищу продуктивність, але Kirin 9000S може запропонувати кращу енергоефективність, що впливає на час роботи батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.