HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають особливу увагу: HiSilicon Kirin 9000S, представлений у серпні 2023 року, та Apple A18, який дебютував у вересні 2024 року. Обидва чипи створені для флагманських смартфонів, але мають різну архітектуру та філософію. Kirin 9000S від HiSilicon робить акцент на енергоефективності, тоді як Apple A18 пропонує вищу продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A18 випереджає HiSilicon Kirin 9000S за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується значно вищими результатами в AnTuTu (1,67 млн проти 823 тис.) та Geekbench (одноядерний: 3466 проти 1324, багатоядерний: 8592 проти 4116). Однак Kirin 9000S має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (A18) або енергоефективність (Kirin 9000S).

Основні відмінності

  • Apple A18 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 673 813) порівняно з Kirin 9000S (823 241).
  • У Geekbench 6 Apple A18 набирає 3466 одноядерних та 8592 багатоядерних балів, тоді як Kirin 9000S — 1324 та 4116 відповідно.
  • Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0 балів у цьому показнику.
  • Apple A18 демонструє вищу продуктивність в іграх (31 бал проти 0 у Kirin 9000S).
  • Kirin 9000S вийшов у серпні 2023 року, а Apple A18 — у вересні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 274900 441992
GPU 150777 699959
Memory 231760 173158
UX 165804 358704
Total score 823241 1673813

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 297.2 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2620 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A18 GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1398 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Apple A18?

Apple A18 має вищий показник продуктивності в іграх (31 бал) порівняно з Kirin 9000S (0 балів), що робить його кращим вибором для геймерів.

Який процесор енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Apple A18 — 0 балів, тому Kirin 9000S забезпечує кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 9000S у 2025 році?

Kirin 9000S все ще актуальний завдяки високій енергоефективності, але за продуктивністю він поступається новішим чипам, таким як Apple A18.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Apple A18, ймовірно, має потужніший Neural Engine завдяки новішій архітектурі.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для щоденних завдань обидва чипи підходять, але Apple A18 забезпечує більш плавну роботу у важких додатках, тоді як Kirin 9000S може запропонувати довший час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.