HiSilicon Kirin 9000S vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Apple A18 Pro — два потужних ARM-чипи, що з'явилися у 2023 та 2024 роках відповідно. Kirin 9000S встановлюється у флагманські смартфони Huawei, тоді як A18 Pro — серце новітніх iPhone. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та особливості кожного процесора, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно випереджає HiSilicon Kirin 9000S за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (1 839 852 проти 823 241) та Geekbench 6 (одноядерний: 3582 проти 1324, багатоядерний: 9089 проти 4116). A18 Pro також демонструє кращі показники в обробці зображень, HDR та стисненні даних. Однак Kirin 9000S має вищу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Загалом, для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях краще обрати A18 Pro, тоді як Kirin 9000S підійде для тих, хто цінує енергоощадність.

Основні відмінності

  • Apple A18 Pro набирає значно більше балів в AnTuTu (1 839 852) порівняно з Kirin 9000S (823 241), що свідчить про вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 A18 Pro має майже втричі вищий одноядерний результат (3582 проти 1324) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (9089 проти 4116).
  • A18 Pro значно швидше обробляє зображення (322,7 зображень/с проти 76,8) та HDR (294,3 Мпікс/с проти 118,1), що покращує роботу камери та графіки.
  • HiSilicon Kirin 9000S має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у A18 Pro), що може забезпечити кращу автономність за певних умов.
  • Kirin 9000S вийшов у серпні 2023 року, а A18 Pro — у вересні 2024, тому A18 Pro є новішим та використовує більш сучасні технології.

AnTuTu 10

CPU 274900 475293
GPU 150777 719585
Memory 231760 259838
UX 165804 385136
Total score 823241 1839852

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 322.7 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2620 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple A18 Pro GPU
Архітектура Maleoon Apple Bionic GPU
Частота GPU 750 МГц 1450 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 -
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 Pro демонструє значно вищу продуктивність GPU (719 585 балів у AnTuTu GPU проти 150 777 у Kirin 9000S), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через енергоефективність?

Так, Kirin 9000S має вищий бал енергоефективності (100), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, хоча A18 Pro пропонує кращу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча дані про AI-блок відсутні, A18 Pro має вищий бал UX (385 136 проти 165 804), що може свідчити про кращу оптимізацію AI-завдань.

Чи сумісний Kirin 9000S з 5G?

Інформація про підтримку 5G не надана, але Kirin 9000S зазвичай використовується в телефонах Huawei з 5G, тоді як A18 Pro підтримує 5G в iPhone.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але A18 Pro забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.