HiSilicon Kirin 9000S vs Apple M2 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два потужних гравці — HiSilicon Kirin 9000S та Apple M2 (iPad). Перший дебютував у 2023 році, другий — у 2022-му. Обидва пропонують високу продуктивність, але для різних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно випереджає HiSilicon Kirin 9000S за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже в 2.7 рази вищий (2 188 966 проти 823 241). Особливо помітна перевага в GPU (915 149 проти 150 777) та одноядерній продуктивності CPU (2623 проти 1324). Однак Kirin 9000S демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що може бути критичним для автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — обирайте Apple M2. Для балансу продуктивності та енергоспоживання підійде Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • Apple M2 (iPad) має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (2 188 966) порівняно з Kirin 9000S (823 241), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU у M2 майже в 6 разів вища (915 149 проти 150 777), що робить його кращим для графічно насичених завдань та ігор.
  • Одноядерна продуктивність CPU M2 майже вдвічі вища (2623 проти 1324), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Kirin 9000S має однакову з M2 оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Kirin 9000S вийшов пізніше (серпень 2023) порівняно з M2 (червень 2022), що може означати новіші технології, але не впливає на продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 274900 547920
GPU 150777 915149
Memory 231760 363648
UX 165804 362249
Total score 823241 2188966

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 375.1 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 220.6 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 249.8 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 226.5 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 118 FPS
Score 4940 19845

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 3490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 20 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Apple M2 GPU
Архітектура Maleoon Apple GPU
Частота GPU 750 МГц 1398 МГц
Версія Vulkan 1.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 6400 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 102.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2732 x 2048
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Червень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 APL1109

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Apple M2?

Apple M2 (iPad) значно потужніший за GPU (915 149 проти 150 777), тому він краще підходить для вимогливих ігор та графічних завдань.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому Kirin 9000S не має переваги в цьому аспекті. Однак його нижча продуктивність може означати менше нагрівання.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple M2 (iPad) має вищі одноядерні (2623) та багатоядерні (9803) бали Geekbench 6 порівняно з Kirin 9000S (1324 та 4116 відповідно), що робить його швидшим у більшості завдань.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Kirin 9000S має вбудований NPU, а Apple M2 — Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність AI.

Який чип кращий для перегляду відео та веб-серфінгу?

Обидва чипи добре справляються з цими завданнями. Apple M2 (iPad) має вищі результати в бенчмарках (HTML 5 Browser 220.6 проти 125.5 сторінок/с), що може забезпечити плавніший досвід.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.