HiSilicon Kirin 9000S vs Google Tensor G2
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000S та Google Tensor G2 — це два потужні ARM-чипи, що використовуються в сучасних смартфонах. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, пропонує високу продуктивність CPU та енергоефективність, тоді як Tensor G2 (2022) робить акцент на AI-можливостях та графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає Google Tensor G2 у багатоядерній продуктивності CPU (4116 проти 3802 балів у Geekbench 6) та енергоефективності. Однак Tensor G2 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (924798 проти 823241) завдяки потужнішому GPU та кращій обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та енергоефективність — обирайте Kirin 9000S. Для ігор та AI-функцій краще підійде Tensor G2.
Основні відмінності
- Kirin 9000S має вищий Multi-Core Score (4116) порівняно з Tensor G2 (3802), що свідчить про кращу багатозадачність.
- Tensor G2 набирає більше балів в AnTuTu 10 (924798 проти 823241), особливо в GPU (295034 проти 150777) та UX (201817 проти 165804).
- Kirin 9000S демонструє вищу швидкість стиснення даних (172.6 MB/sec) та рендерингу PDF (136.4 Mpixels/sec).
- Tensor G2 краще справляється з обробкою зображень: Image detection (87.4 images/sec) та Background blur (14.4 images/sec).
- Обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000S випущено на рік пізніше, що може вказувати на новіші технології.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 236717 |
| GPU | 150777 | 295034 |
| Memory | 231760 | 191230 |
| UX | 165804 | 201817 |
| Total score | 823241 | 924798 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 166.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 107.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 117.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 87.4 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 122.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 14.4 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 37.4 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 4.52 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 29 FPS | 36 FPS |
| Score | 4940 | 6138 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2620 МГц | 2850 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.4-A |
| Техпроцес | 7 нм | 5 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 7 Вт |
| Виробництво | SMIC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | Mali-G710 MP7 |
| Архітектура | Maleoon | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 750 МГц | 850 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | Next-gen Tensor Processing Unit |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 51,2 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | Exynos 5300g |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Так | Так |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | Жовтень 2022 року |
| Клас | Флагман | Флагман |
| Номер моделі | Hi36A0 | - |