HiSilicon Kirin 9000S vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно з'являються нові гравці. HiSilicon Kirin 9000S від Huawei та Google Tensor G3 — два потужні ARM-чипи, які змагаються за лідерство. Kirin 9000S дебютував у серпні 2023 року, тоді як Tensor G3 вийшов у жовтні того ж року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та оптимізації. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Google Tensor G3 Google Tensor G3 59

Короткий висновок. Google Tensor G3 випереджає HiSilicon Kirin 9000S за загальною продуктивністю, набираючи 59 балів проти 45. У бенчмарках AnTuTu 10 Tensor G3 показує 1 145 372 бали, тоді як Kirin 9000S — 823 241 бал. Особливо помітна перевага в GPU: 376 816 проти 150 777 балів, що робить Tensor G3 кращим вибором для ігор. Однак Kirin 9000S не відстає в енергоефективності — обидва чипи мають 100 балів за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G3, але Kirin 9000S також забезпечує гідний рівень.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G3 має вищий загальний бал (59 проти 45) та кращі результати в AnTuTu 10 (1 145 372 проти 823 241).
  • Графіка: GPU Tensor G3 значно потужніший (376 816 балів у AnTuTu 10) порівняно з Kirin 9000S (150 777 балів), що дає перевагу в іграх.
  • CPU: Tensor G3 швидший в одноядерному (1760 проти 1324) та багатоядерному (4442 проти 4116) тестах Geekbench 6.
  • Обробка зображень: Tensor G3 краще справляється з Image detection (100.8 проти 76.8 зображень/с) та HDR (136.9 проти 118.1 Мпікс/с).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 274900 349692
GPU 150777 376816
Memory 231760 194125
UX 165804 224739
Total score 823241 1145372

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 100.8 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 15 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2620 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G715 MP7
Архітектура Maleoon Valhall 4th gen
Частота GPU 750 МГц 890 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 64 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Exynos 5300i
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Tensor G3?

Tensor G3 має значно потужніший GPU (376 816 балів у AnTuTu 10 проти 150 777), тому він краще підходить для ігор. Kirin 9000S також здатний запускати більшість ігор, але на менших налаштуваннях.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через його енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших параметрів. Kirin 9000S може бути вигіднішим за ціною, але Tensor G3 пропонує вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor G3 від Google має вдосконалений блок машинного навчання, що забезпечує кращу обробку зображень та голосових команд. Kirin 9000S також має AI-можливості, але поступається в тестах Image detection та HDR.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Оскільки енергоефективність обох чипів однакова, автономність залежить від інших компонентів пристрою. Tensor G3 може бути більш вимогливим через потужніший GPU, але це компенсується оптимізацією.

Чи варто переплачувати за Tensor G3?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ігор та важких завдань, Tensor G3 виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Kirin 9000S також буде достатньо, особливо якщо ви обмежені в бюджеті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.