Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000S vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S і Google Tensor G5 — це два потужні ARM-чипи, які з'явилися на ринку з різницею в два роки. Kirin 9000S дебютував у 2023 році, тоді як Tensor G5 — у 2025-му. Обидва чипи призначені для флагманських смартфонів, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Google Tensor G5 випереджає HiSilicon Kirin 9000S за продуктивністю CPU (AnTuTu 10: 1 445 942 проти 823 241) та GPU (490 471 проти 150 777), а також має сучасніший 3-нм техпроцес від TSMC. Однак Kirin 9000S демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має вищий одноядерний (2267 проти 1324) та багатоядерний (5712 проти 4116) результати Geekbench 6.
  • Графіка: Tensor G5 набирає 490 471 балів у GPU за AnTuTu 10, що значно більше за 150 777 у Kirin 9000S.
  • Техпроцес: Tensor G5 виготовлено за 3-нм технологією TSMC, тоді як Kirin 9000S — за старішим процесом (імовірно 7 нм).
  • Енергоефективність: Kirin 9000S отримує 100 балів у цій категорії, тоді як Tensor G5 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у Kirin.
  • Архітектура: Tensor G5 використовує ядра Cortex-X4, A725 та A525 з частотою до 3.4 ГГц, тоді як Kirin 9000S має власну архітектуру HiSilicon.

AnTuTu 10

CPU 274900 321891
GPU 150777 490471
Memory 231760 321568
UX 165804 312012
Total score 823241 1445942
HiSilicon Kirin 9000S 823241 Немає даних
Google Tensor G5 Немає даних 1445942

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 76.8 images/sec Немає даних
HDR 118.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 11.8 images/sec Немає даних
Photo processing 45.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1324 2267
Multi-Core Score 4116 5712
Compute Score (GPU) 1453 Немає даних

3DMark

Graphics test 29 FPS Немає даних
Score 4940 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 4940 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт Немає даних
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Немає даних
Архітектура Maleoon Немає даних
Частота GPU 750 МГц 1100 МГц
Версія Vulkan 1.0 Немає даних
FLOPS Немає даних 1536 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц Немає даних
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек Немає даних
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2400
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Серпень 2025 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 має значно потужніший GPU (490 471 балів у AnTuTu 10), тому він краще підходить для ігор, ніж HiSilicon Kirin 9000S (150 777 балів).

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 9000S отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Google Tensor G5 — 0, що робить Kirin 9000S більш енергоощадним варіантом.

Чи варто чекати на Google Tensor G5?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Tensor G5 — кращий вибір. Однак Kirin 9000S може бути достатнім для повсякденних завдань із кращою енергоефективністю.

Який техпроцес у цих чипів?

Google Tensor G5 виготовлено за 3-нм техпроцесом TSMC, тоді як точний техпроцес Kirin 9000S не вказано, але ймовірно він старіший (близько 7 нм).

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блоки відсутні, але Tensor G5 має вищі показники в UX-тесті AnTuTu (312 012 проти 165 804), що може свідчити про кращу роботу з AI-завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.