HiSilicon Kirin 9000S vs HiSilicon Kirin 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Kirin 980 — два флагманські ARM-чипи від Huawei, що розділяють п'ять років технологічного прогресу. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, пропонує сучаснішу архітектуру та вищі результати в бенчмарках, тоді як Kirin 980 (2018) був першим 7-нм чипом у світі й досі демонструє гідну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Kirin 980 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 на 39% вищий (823241 проти 591752), а одноядерний тест Geekbench 6 показує перевагу в 58% (1324 проти 834). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Kirin 9000S також демонструє кращі результати в обробці зображень та веб-серфінгу. Водночас Kirin 980 залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв, особливо якщо пріоритет — ігрова продуктивність (11 балів проти 0 у Kirin 9000S, хоча це може бути пов'язано з особливостями тестування).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал в AnTuTu 10, що на 39% більше, ніж 591752 у Kirin 980.
  • Одноядерна продуктивність: Kirin 9000S має 1324 бали в Geekbench 6 Single-Core проти 834 у Kirin 980 — перевага 58%.
  • Багатоядерна продуктивність: Kirin 9000S досягає 4116 балів у Multi-Core, тоді як Kirin 980 — 2128 балів, що майже вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, що вказує на подібну енергетичну ефективність.
  • Ігрова продуктивність: Kirin 980 має 11 балів у категорії «Продуктивність в іграх», тоді як Kirin 9000S — 0 балів, що може свідчити про відсутність даних або інший підхід до тестування.

AnTuTu 10

CPU 274900 193866
GPU 150777 159831
Memory 231760 114872
UX 165804 123183
Total score 823241 591752

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 94.5 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 50.7 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 62.5 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 48 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 18.5 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 14 FPS
Score 4940 2477

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G76 MP10
Архітектура Maleoon Bifrost 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 720 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3120 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1400 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

HiSilicon Kirin 9000S значно швидший у веб-серфінгу, обробці PDF та стисненні даних, що робить його кращим вибором для щоденного використання.

Чи підходить Kirin 980 для ігор?

Так, Kirin 980 має вищу оцінку продуктивності в іграх (11 балів), що може вказувати на кращу оптимізацію для ігор, хоча Kirin 9000S перевершує його в інших аспектах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча прямі дані відсутні, вища продуктивність Kirin 9000S в обробці зображень (76.8 зображень/с проти 48) свідчить про потужніший AI-блок.

Чи варто оновлюватися з Kirin 980 до Kirin 9000S?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Kirin 9000S пропонує значне покращення в бенчмарках і швидкість роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.