Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Dimensity 1200 займають помітні позиції. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, пропонує високу продуктивність CPU та енергоефективність, тоді як Dimensity 1200 (2021) робить акцент на балансі між ігровою потужністю та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, техпроцес, графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає MediaTek Dimensity 1200 за загальною продуктивністю CPU (вищий багатоядерний бал Geekbench) та енергоефективністю. Однак Dimensity 1200 демонструє кращу ігрову продуктивність завдяки вищому GPU-балу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в повсякденних завданнях, обирайте Kirin 9000S. Для ігор та AI-навантажень Dimensity 1200 може бути більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • CPU-продуктивність: Kirin 9000S має вищий одноядерний (1324 проти 1113) та багатоядерний (4116 проти 3172) бали Geekbench, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графіка: Dimensity 1200 отримав вищий бал GPU (211176 проти 150777), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Kirin 9000S досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає більше балів у AnTuTu (823241 проти 771755), особливо в розділах CPU та UX.
  • Рік випуску: Kirin 9000S новіший (2023) порівняно з Dimensity 1200 (2021), що може впливати на підтримку нових технологій та оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 274900 227236
GPU 150777 211176
Memory 231760 152585
UX 165804 180758
Total score 823241 771755
HiSilicon Kirin 9000S 823241 Немає даних
MediaTek Dimensity 1200 Немає даних 771755

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 60.2 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 1324 1113
Multi-Core Score 4116 3172
Compute Score (GPU) 1453 5177

3DMark

Graphics test 29 FPS 27 FPS
Score 4940 4520
3DMark Wild Life Performance 4940 4520
Stability Немає даних 81%

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4,3 Вт
Виробництво SMIC TSMC
Кеш L1 Немає даних 32 КБ
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G77 MP9
Архітектура Maleoon Valhall 1st gen
Частота GPU 750 МГц 850 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3
Обчислювальних блоків Немає даних 9
Шейдерних блоків Немає даних 64
Всього шейдерів Немає даних 576
FLOPS Немає даних 979.2 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 4.5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП, 2x 32 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 MT6893
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 1200

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 71 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 88 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Dimensity 1200?

MediaTek Dimensity 1200 має вищий GPU-бал, тому він краще підходить для ігор. Однак Kirin 9000S також забезпечує гідну графічну продуктивність, але поступається в ігрових тестах.

Чи варто вибирати Kirin 9000S через новіший рік випуску?

Так, Kirin 9000S (2023) може мати кращу підтримку нових технологій та оптимізацію, але Dimensity 1200 (2021) все ще залишається потужним чипом для більшості завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, але Kirin 9000S досягає вищої продуктивності при тому ж споживанні енергії, що робить його ефективнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-продуктивність відсутні, але Dimensity 1200 має виділений APU (AI-процесор), тоді як Kirin 9000S використовує Da Vinci Architecture. Для точного порівняння потрібні додаткові тести.

Чи варто переплачувати за пристрій з Kirin 9000S?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та енергоефективність, Kirin 9000S виправдовує вищу ціну. Для збалансованого досвіду з акцентом на ігри Dimensity 1200 є хорошим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.