HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Dimensity 7200 Ultra є двома цікавими представниками середнього та високого сегменту. Перший дебютував у серпні 2023 року, другий — у вересні того ж року. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами синтетичних тестів. Розгляньмо їхні ключові характеристики, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra MediaTek Dimensity 7200 Ultra 50

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає MediaTek Dimensity 7200 Ultra за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 823 241 проти 747 554, а багатоядерний Geekbench 6 — 4116 проти 2710. Однак Dimensity 7200 Ultra має вищий бал продуктивності в іграх (20 проти 0) і трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Kirin 9000S. Для ігор та енергоощадності — Dimensity 7200 Ultra.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823 241 бал в AnTuTu 10, що на 10% вище за 747 554 у Dimensity 7200 Ultra.
  • Багатоядерна продуктивність CPU: Kirin 9000S має 4116 балів у Geekbench 6 проти 2710, що свідчить про значно вищу багатопотокову швидкодію.
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 7200 Ultra отримує 20 балів у цьому аспекті, тоді як Kirin 9000S — 0, що вказує на кращу ігрову оптимізацію у MediaTek.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але Dimensity 7200 Ultra може бути трохи економнішим завдяки новішому техпроцесу.
  • AI-блок: хоча точних даних немає, Kirin 9000S традиційно має потужніший NPU, що підтверджується вищими балами в тестах UX (165 804 проти 176 406) та обробці зображень.

AnTuTu 10

CPU 274900 228640
GPU 150777 183815
Memory 231760 158693
UX 165804 176406
Total score 823241 747554

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 59.7 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 24 FPS
Score 4940 4166

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G610 MP4
Архітектура Maleoon Valhall 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 1130 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

HiSilicon Kirin 9000S забезпечує вищу продуктивність CPU, тому краще впорається з багатозадачністю та важкими додатками. Dimensity 7200 Ultra також добре підходить для звичайних завдань, але може бути менш швидким у складних обчисленнях.

Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra має вищий бал продуктивності в іграх (20 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію графіки. Однак Kirin 9000S має потужніший GPU за тестами, тому для вимогливих ігор варто враховувати конкретні ігри.

Чи впливає енергоефективність на автономність?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації ПЗ. Dimensity 7200 Ultra може бути трохи економнішим завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращі AI-можливості?

HiSilicon Kirin 9000S традиційно оснащується потужним NPU, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (76,8 зображень/с проти 59,7) та HDR. Dimensity 7200 Ultra також має AI-блок, але поступається в обчислювальній фотографії.

Чи варто переплачувати за Kirin 9000S?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та AI, Kirin 9000S виправдовує вищу ціну. Для ігор та енергоефективності Dimensity 7200 Ultra може бути більш збалансованим вибором за менші гроші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.