Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Dimensity 7350 — це два потужні ARM-чипи, які з'явилися на ринку з різницею майже в рік. Kirin 9000S, випущений у серпні 2023 року, пропонує високу енергоефективність та хорошу продуктивність CPU, тоді як Dimensity 7350, представлений у липні 2024 року, робить акцент на ігровій продуктивності та сучасному техпроцесі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає MediaTek Dimensity 7350 за загальним рейтингом (45 проти 15) та демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Dimensity 7350 має перевагу в ігровій продуктивності (14 балів проти 0) та виготовляється за сучаснішим 4-нм техпроцесом TSMC. У бенчмарках Kirin 9000S показує вищі результати в AnTuTu 10 (823241 проти 753533) та Geekbench 6 (одноядерний 1324 проти 1195, багатоядерний 4116 проти 2622). Таким чином, Kirin 9000S краще підходить для загального використання та енергоефективності, тоді як Dimensity 7350 — для ігор та сучасних технологій.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Kirin 9000S отримав 100 балів, тоді як Dimensity 7350 — 0 балів, що свідчить про значно кращу енергоефективність першого.
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 7350 має 14 балів, а Kirin 9000S — 0 балів, що вказує на кращу ігрову продуктивність чипа MediaTek.
  • Техпроцес: Dimensity 7350 виготовляється за 4-нм техпроцесом TSMC, тоді як Kirin 9000S — за старішим техпроцесом (ймовірно, 7 нм).
  • Результати Geekbench 6: Kirin 9000S показує вищі одноядерний (1324 проти 1195) та багатоядерний (4116 проти 2622) бали, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Загальний рейтинг: Kirin 9000S має загальний бал 45, а Dimensity 7350 — 15, що робить перший більш збалансованим вибором.

AnTuTu 10

CPU 274900 227081
GPU 150777 210531
Memory 231760 155451
UX 165804 160470
Total score 823241 753533
HiSilicon Kirin 9000S 823241 Немає даних
MediaTek Dimensity 7350 Немає даних 753533

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 76.8 images/sec Немає даних
HDR 118.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 11.8 images/sec Немає даних
Photo processing 45.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1324 1195
Multi-Core Score 4116 2622
Compute Score (GPU) 1453 Немає даних

3DMark

Graphics test 29 FPS Немає даних
Score 4940 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 4940 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт Немає даних
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G610 MP4
Архітектура Maleoon Valhall 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 1300 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 128
Всього шейдерів Немає даних 512
FLOPS Немає даних 665.6 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 200 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7350

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

HiSilicon Kirin 9000S краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій продуктивності CPU та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу додатків та довший час автономної роботи.

Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7350 має кращу ігрову продуктивність (14 балів проти 0), що робить його більш придатним для важких ігор, незважаючи на нижчу загальну продуктивність CPU.

Який чип більш енергоефективний?

HiSilicon Kirin 9000S значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Який техпроцес використовується в Dimensity 7350?

MediaTek Dimensity 7350 виготовляється за 4-нм техпроцесом TSMC, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність порівняно зі старішими техпроцесами.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 9000S показує вищі результати в AnTuTu 10 (823241 проти 753533) та Geekbench 6 (одноядерний 1324 проти 1195, багатоядерний 4116 проти 2622), що свідчить про його перевагу в загальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.