HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Dimensity 810 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Dimensity 810 (2021) орієнтований на середній рівень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає MediaTek Dimensity 810 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (823241 проти 421890) та Geekbench (одноядерний 1324 проти 780, багатоядерний 4116 проти 1940). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000S пропонує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Kirin 9000S; для базових завдань підійде Dimensity 810.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має вищий загальний бал AnTuTu (823241) порівняно з Dimensity 810 (421890), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 9000S набирає 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 810 — 780 та 1940 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Kirin 9000S вища: показник GPU в AnTuTu становить 150777 проти 65720 у Dimensity 810.
  • Kirin 9000S швидше обробляє зображення (76.8 images/sec) та HDR (118.1 Mpixels/sec) порівняно з Dimensity 810 (37.6 images/sec та 57.2 Mpixels/sec).
  • Dimensity 810 вийшов у 2021 році, тоді як Kirin 9000S — у 2023, що пояснює технологічну перевагу останнього.

AnTuTu 10

CPU 274900 145931
GPU 150777 65720
Memory 231760 99558
UX 165804 110681
Total score 823241 421890

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 37.6 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 8 FPS
Score 4940 1337

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G57 MP2
Архітектура Maleoon Valhall 1st gen
Частота GPU 750 МГц 950 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 MT6833V

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (150777 балів в AnTuTu проти 65720 у Dimensity 810).

Чи варто обирати Dimensity 810 у 2024 році?

Dimensity 810 все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але для сучасних додатків краще обрати потужніший чип, як-от Kirin 9000S.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики залежать від модему; в наданих даних ця інформація відсутня.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Kirin 9000S забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, тоді як Dimensity 810 підійде для базових сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.