HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S і MediaTek Dimensity 8100 — два потужних ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Kirin 9000S вийшов у серпні 2023 року, а Dimensity 8100 — у березні 2022-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та оптимізації. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
MediaTek Dimensity 8100 MediaTek Dimensity 8100 53

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність — 100 балів у відповідному рейтингу. Однак Kirin 9000S трохи випереджає Dimensity 8100 за продуктивністю CPU (36 проти 35 балів), тоді як Dimensity 8100 має помітну перевагу в ігровій продуктивності (25 балів проти 0). У бенчмарку AnTuTu 10 Dimensity 8100 набирає 855 509 балів, що вище за 823 241 бал у Kirin 9000S. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливі ігри — Dimensity 8100, якщо загальна продуктивність CPU — Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • Dimensity 8100 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (855 509 проти 823 241), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • Kirin 9000S випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (1324 проти 1140), але Dimensity 8100 лідирує в багатоядерному (4116 проти 3624).
  • У тесті продуктивності GPU Dimensity 8100 набирає 213 921 бал, тоді як Kirin 9000S — лише 150 777, що вказує на кращу графічну продуктивність MediaTek.
  • Kirin 9000S має вищу продуктивність у тестах PDF Renderer (136.4 проти 139.8 Mpixels/sec) та HDR (118.1 проти 116.3 Mpixels/sec), хоча різниця незначна.
  • Dimensity 8100 вийшов на ринок раніше (березень 2022) порівняно з Kirin 9000S (серпень 2023), що може вплинути на доступність пристроїв.

AnTuTu 10

CPU 274900 265676
GPU 150777 213921
Memory 231760 168557
UX 165804 207355
Total score 823241 855509

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 79.5 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 35 FPS
Score 4940 5860

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G610 MP6
Архітектура Maleoon Valhall 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 860 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 MT6895Z/TCZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 має вищу продуктивність GPU (213 921 бал у AnTuTu) та отримав 25 балів за продуктивність в іграх, тоді як Kirin 9000S — 0 балів. Тому Dimensity 8100 краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний рейтинг енергоефективності — 100 балів. Тому вони однаково добре справляються з енергоспоживанням.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 9000S отримав 36 балів за продуктивність CPU, що трохи вище за 35 балів у Dimensity 8100. У одноядерному тесті Kirin також випереджає (1324 проти 1140).

Чи варто вибирати пристрій з Kirin 9000S у 2024 році?

Так, Kirin 9000S залишається актуальним завдяки високій продуктивності CPU та енергоефективності. Однак якщо вам важливі ігри, краще розглянути Dimensity 8100.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 8100 набирає вищий загальний бал в AnTuTu 10 (855 509 проти 823 241), але Kirin 9000S лідирує в одноядерному тесті Geekbench. Вибір залежить від пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.