HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000S, випущений у серпні 2023 року, та MediaTek Dimensity 820, представлений у травні 2020 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різні архітектури та рівні продуктивності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S демонструє вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з MediaTek Dimensity 820, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 823241 проти 487164, а Geekbench 6 Single-Core 1324 проти 845. Однак Dimensity 820 має кращу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має значно вищий загальний бал AnTuTu (823241) порівняно з Dimensity 820 (487164), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Kirin 9000S набирає 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 820 — 845 та 2484 відповідно.
  • Kirin 9000S випереджає Dimensity 820 у тестах обробки зображень: 76.8 зображень/с проти 43 зображень/с.
  • Dimensity 820 має вищу оцінку енергоефективності (100) порівняно з Kirin 9000S (100, але в інших категоріях нижчі бали), що може вказувати на кращу оптимізацію живлення.
  • Kirin 9000S випущений у 2023 році, тоді як Dimensity 820 — у 2020, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 274900 150733
GPU 150777 116007
Memory 231760 100018
UX 165804 120406
Total score 823241 487164

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 43 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 14 FPS
Score 4940 2357

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G57 MP5
Архітектура Maleoon Valhall 1st gen
Частота GPU 750 МГц 650 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 MT6875

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S має вищу продуктивність GPU (150777 балів AnTuTu проти 116007) та кращі результати в тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Dimensity 820 може бути ефективнішим завдяки старішому техпроцесу, хоча точні дані відсутні.

Чи варто вибирати Dimensity 820 у 2024 році?

Dimensity 820 все ще може бути прийнятним для базових завдань, але Kirin 9000S пропонує значно вищу продуктивність і новіші технології.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S має вищі показники в тестах обробки зображень, що свідчить про кращу роботу AI, але точних даних про AI-блок немає.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні специфікації модемів можуть відрізнятися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.