HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два потужних гравці — HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Dimensity 9400 — пропонують різні підходи до продуктивності. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, робить акцент на енергоефективності, тоді як новіший Dimensity 9400 (2024) вражає сирими показниками CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає HiSilicon Kirin 9000S за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench майже вдвічі вищий (8969 проти 4116), а ігровий показник сягає 87 балів. Водночас Kirin 9000S демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9400; для балансу продуктивності та автономності — Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має вищий загальний бал AnTuTu (2,647,012 проти 823,241), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Dimensity 9400 набирає 2874 одноядерних та 8969 багатоядерних балів, тоді як Kirin 9000S — 1324 та 4116 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 9400 значно вища: ігровий показник 87 балів проти 0 у Kirin 9000S, що робить його кращим для важких ігор.
  • Kirin 9000S має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Dimensity 9400 — 0 балів, що вказує на кращу оптимізацію споживання енергії у Kirin.
  • Dimensity 9400 випереджає Kirin 9000S у швидкості обробки зображень (224.6 проти 76.8 зображень/сек) та стиснення даних (348.3 проти 172.6 МБ/сек).

AnTuTu 10

CPU 274900 600293
GPU 150777 1194784
Memory 231760 408283
UX 165804 443652
Total score 823241 2647012

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 224.6 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Maleoon Valhall 5th gen
Частота GPU 750 МГц 1612 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 2750 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 MT6991

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Dimensity 9400?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (87 балів проти 0) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто обирати Kirin 9000S через його енергоефективність?

Так, якщо для вас пріоритет — автономність та менше нагрівання, Kirin 9000S з оцінкою енергоефективності 100 балів буде кращим вибором.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Dimensity 9400 має значно вищу продуктивність CPU: 79 балів проти 36, що підтверджується майже двократною перевагою в Geekbench.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 9400, ймовірно, пропонує потужніший AI-двигун, хоча точні дані відсутні.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Для звичайних завдань обидва чипи достатньо продуктивні, але Dimensity 9400 забезпечує більш плавну роботу у важких додатках, тоді як Kirin 9000S економить заряд.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.