HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи, призначені для смартфонів різних цінових категорій. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням з високою продуктивністю, тоді як Helio A22 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 823241 проти 123031, а Geekbench 6 Single-Core 1324 проти 332. Kirin 9000S також має вищу енергоефективність (100 балів) та новіший техпроцес. Водночас Helio A22 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000S має значно вищу продуктивність CPU (36 балів проти 7) та GPU (0 балів проти 1, але фактично Kirin 9000S має потужніший графічний процесор, що підтверджується тестами).
  • Kirin 9000S демонструє кращі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 823241 проти 123031 у Helio A22.
  • Kirin 9000S випущений у 2023 році, тоді як Helio A22 — у 2018, що свідчить про новішу архітектуру та техпроцес.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000S, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу.
  • Kirin 9000S підтримує сучасні AI-можливості, тоді як Helio A22 має обмежені функції AI.

AnTuTu 10

CPU 274900 32718
GPU 150777 13014
Memory 231760 42950
UX 165804 34349
Total score 823241 123031

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 14.1 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2620 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 PowerVR GE8300
Архітектура Maleoon PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 750 МГц 660 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi36A0 MT6761V/WAB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Helio A22 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio A22 у 2024 році?

Helio A22 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще розглянути новіші чипи для комфортного використання.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000S, ймовірно, ефективніший завдяки новішому техпроцесу, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Kirin 9000S 5G?

Так, Kirin 9000S має вбудований 5G-модем, тоді як Helio A22 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 9000S забезпечує плавну роботу навіть у важких додатках, тоді як Helio A22 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.