Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Helio G25 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G25 (2020) орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 823241 проти 124787, а Geekbench 6 (багатоядерний) 4116 проти 521. Kirin 9000S також має вищу енергоефективність (100 балів у обох, але за рахунок новішого техпроцесу). Helio G25, хоч і менш потужний, забезпечує достатню продуктивність для базових завдань і відрізняється нижчим TDP (2 Вт).

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 9000S набирає 36 балів проти 8 у Helio G25, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Kirin 9000S має 0 балів (дані відсутні), але його GPU значно потужніший, тоді як Helio G25 отримує лише 2 бали.
  • Результати бенчмарків: AnTuTu 10: Kirin 9000S — 823241, Helio G25 — 124787; Geekbench 6 багатоядерний: 4116 проти 521.
  • Техпроцес: Kirin 9000S виконано за новішим техпроцесом (імовірно 7 нм), тоді як Helio G25 — 12 нм, що впливає на енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів, але Kirin 9000S забезпечує вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 274900 44387
GPU 150777 17240
Memory 231760 33976
UX 165804 29184
Total score 823241 124787
HiSilicon Kirin 9000S 823241 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 76.8 images/sec Немає даних
HDR 118.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 11.8 images/sec Немає даних
Photo processing 45.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1324 185
Multi-Core Score 4116 521
Compute Score (GPU) 1453 Немає даних

3DMark

Graphics test 29 FPS Немає даних
Score 4940 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 4940 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 2 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 PowerVR GE8320
Архітектура Maleoon PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 750 МГц 650 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1
Обчислювальних блоків Немає даних 4
Шейдерних блоків Немає даних 8
Всього шейдерів Немає даних 32
FLOPS Немає даних 41.8 Гфлопс
Версія OpenCL Немає даних 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Макс. роздільна здатність фотокамери Немає даних 1x 21 МП, 2x 13 МП

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi36A0 MT6762G
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S має значно потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, хоча точні дані відсутні. Helio G25 підходить лише для найпростіших ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 9000S завдяки новішому техпроцесу досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з Helio G25 у 2024 році?

Helio G25 підходить для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг), але для ігор або багатозадачності краще обрати потужніший чип, як Kirin 9000S.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 9000S значно випереджає Helio G25: AnTuTu 10 — 823241 проти 124787, Geekbench 6 багатоядерний — 4116 проти 521.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 9000S випущений у серпні 2023 року, тоді як MediaTek Helio G25 — у червні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.