HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio G80
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000S і MediaTek Helio G80 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів та епох. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням, тоді як Helio G80 (2020) орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (823241 проти 247951) та Geekbench (одноядерний 1324 проти 416, багатоядерний 4116 проти 1354). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Kirin 9000S виграє в усіх інших аспектах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 9000S; Helio G80 підійде для бюджетних пристроїв.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал у AnTuTu, тоді як Helio G80 — лише 247951, що свідчить про більш ніж трикратну перевагу Kirin.
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 1324 бали у Kirin 9000S проти 416 у Helio G80; багатоядерний — 4116 проти 1354.
- Графічна продуктивність: GPU Kirin 9000S набирає 150777 балів у AnTuTu, тоді як GPU Helio G80 — 47308, що робить Kirin значно кращим для ігор.
- Обробка зображень: Kirin 9000S обробляє 76.8 зображень/с у тесті Image detection, Helio G80 — 24.7 зображень/с; у Background blur — 11.8 проти 3.19 зображень/с.
- Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання при навантаженні.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 82153 |
| GPU | 150777 | 47308 |
| Memory | 231760 | 53783 |
| UX | 165804 | 64707 |
| Total score | 823241 | 247951 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 39.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 51.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 24.7 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 43.9 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 3.19 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 13 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 1.85 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 29 FPS | 4 FPS |
| Score | 4940 | 714 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2620 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Maleoon | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 750 МГц | 950 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi36A0 | MT6769T |