HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio G85
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Helio G85 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Helio G85 (2020) позиціонується як бюджетний ігровий процесор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати синтетичних тестів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 823241 проти 265219, а Geekbench Single-Core 1324 проти 413. Kirin 9000S також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Однак Helio G85 може бути достатнім для базових завдань та нетребувальних ігор, пропонуючи нижчу вартість.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Kirin 9000S має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1324/4116 проти 413/1332 у Geekbench).
- Графічна продуктивність: Kirin 9000S набирає 150777 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G85 — лише 39924.
- Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Kirin 9000S використовує новіший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
- Техпроцес: Kirin 9000S виготовлений за 7-нм технологією, тоді як Helio G85 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
- Дата виходу: Kirin 9000S новіший (серпень 2023), ніж Helio G85 (квітень 2020), що пояснює його перевагу в архітектурі.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 85473 |
| GPU | 150777 | 39924 |
| Memory | 231760 | 64027 |
| UX | 165804 | 75795 |
| Total score | 823241 | 265219 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 75.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 38.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 44.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 23.5 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 43.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 3.05 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 12.2 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 1.75 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 29 FPS | 4 FPS |
| Score | 4940 | 743 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2620 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | Mali-G52 MP2 |
| Архітектура | Maleoon | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 750 МГц | 1000 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | Квітень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Номер моделі | Hi36A0 | MT6769Z |