HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio G90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Helio G90 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням від HiSilicon, тоді як Helio G90 (2019 рік) належить до ігрової серії MediaTek. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (823241 проти 368990) та Geekbench (одноядерний 1324 проти 625, багатоядерний 4116 проти 1744). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними. Kirin 9000S також демонструє кращі показники в обробці зображень та браузингу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 9000S.
Основні відмінності
- Kirin 9000S має значно вищий загальний результат AnTuTu: 823241 проти 368990 у Helio G90.
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Kirin 9000S становить 1324, у Helio G90 — 625; багатоядерний — 4116 проти 1744.
- GPU-продуктивність: Kirin 9000S набирає 150777 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio G90 — 78652.
- Kirin 9000S швидше обробляє зображення: 76.8 images/sec проти 32.4 images/sec у Helio G90.
- Дата виходу: Kirin 9000S вийшов у серпні 2023 року, Helio G90 — у липні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 120779 |
| GPU | 150777 | 78652 |
| Memory | 231760 | 72733 |
| UX | 165804 | 96826 |
| Total score | 823241 | 368990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 91.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 47.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 66.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 32.4 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 50.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 4.55 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 17.1 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 2.74 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 29 FPS | 9 FPS |
| Score | 4940 | 1505 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2620 МГц | 2050 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | Mali-G76 MP4 |
| Архітектура | Maleoon | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 750 МГц | 720 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | MediTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | - |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 10 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | Липень 2019 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | Hi36A0 | MT6785V/CD |