HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно з'являються нові рішення, які змагаються за продуктивність та енергоефективність. Сьогодні порівняємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000S (2023 рік) та MediaTek Helio G90T (2019 рік). Kirin 9000S є флагманським чипом HiSilicon, тоді як Helio G90T позиціонується як ігрове рішення середнього сегмента. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та основні відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
MediaTek Helio G90T MediaTek Helio G90T 41

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує MediaTek Helio G90T за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 823241 проти 375080, а Geekbench 6 Single-Core 1324 проти 649. Kirin 9000S також демонструє кращу швидкість обробки даних у тестах Asset Compression, HTML 5 Browser та інших. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальна продуктивність Kirin 9000S робить його кращим вибором для вимогливих завдань, тоді як Helio G90T залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує 375080 балів Helio G90T.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000S має значно вищі показники Single-Core (1324) та Multi-Core (4116) у Geekbench 6 порівняно з 649 та 1835 у Helio G90T.
  • Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu у Kirin 9000S (150777 балів) майже вдвічі потужніший, ніж у Helio G90T (78494 бали).
  • Швидкість обробки: Kirin 9000S демонструє вищу швидкість у тестах Asset Compression (172.6 MB/sec проти 94.1 MB/sec) та HTML 5 Browser (125.5 pages/sec проти 49 pages/sec).
  • Дата виходу: Kirin 9000S вийшов у 2023 році, тоді як Helio G90T — у 2019, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 274900 123784
GPU 150777 78494
Memory 231760 77280
UX 165804 95522
Total score 823241 375080

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 7 FPS
Score 4940 1302

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Mali-G76 MP4
Архітектура Maleoon Bifrost 3rd gen
Частота GPU 750 МГц 800 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.3

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 9000S чи Helio G90T?

Kirin 9000S має значно потужніший GPU (150777 балів в AnTuTu проти 78494), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак Helio G90T спеціально оптимізований для ігор у своєму сегменті.

Чи варто переплачувати за Kirin 9000S?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, Kirin 9000S виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G90T також буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим показником. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Kirin 9000S значно випереджає Helio G90T у всіх тестах: AnTuTu (823241 vs 375080), Geekbench Single-Core (1324 vs 649) та Multi-Core (4116 vs 1835).

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000S має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G90T підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.