HiSilicon Kirin 9000S vs Mediatek Helio P60
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 9000S та Mediatek Helio P60 — два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 9000S вийшов у 2023 році, тоді як Helio P60 дебютував у 2018-му. Порівняємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Mediatek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (823241 проти 223346) та Geekbench (одноядерний 1324 проти 299, багатоядерний 4116 проти 1155). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000S пропонує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких додатків та ігор, обирайте Kirin 9000S. Для базових завдань Helio P60 може бути достатнім.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал в AnTuTu, що майже в 4 рази більше, ніж у Helio P60 (223346).
- Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Kirin 9000S (1324) в 4,4 рази вищий, ніж у Helio P60 (299); багатоядерний — 4116 проти 1155.
- Графіка: GPU Kirin 9000S забезпечує значно кращу ігрову продуктивність (150777 балів AnTuTu GPU) проти 34753 у Helio P60.
- Техпроцес: Kirin 9000S виконаний за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100).
- Рік випуску: Kirin 9000S вийшов у 2023 році, а Helio P60 — у 2018, що пояснює значну різницю в продуктивності.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 86758 |
| GPU | 150777 | 34753 |
| Memory | 231760 | 47803 |
| UX | 165804 | 54032 |
| Total score | 823241 | 223346 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 71.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 38.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 45.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 12.4 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 42.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 1.91 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 9.28 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 1.98 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 29 FPS | 2 FPS |
| Score | 4940 | 500 |
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2620 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | Mali-G72 MP3 |
| Архітектура | Maleoon | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 750 МГц | 800 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1800 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 13.41 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2160 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | Лютий 2018 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | Hi36A0 | MT6771 |