HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Helio P95
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000S та MediaTek Helio P95 допоможе визначити, який з них краще підходить для сучасних смартфонів. Kirin 9000S вийшов у 2023 році, тоді як Helio P95 дебютував у 2020-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає MediaTek Helio P95 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже втричі вищий (823241 проти 299534). Особливо помітна перевага в CPU (274900 проти 92697) та GPU (150777 проти 57614). Однак Helio P95 може бути достатнім для базових завдань і пропонує хорошу енергоефективність. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких додатків краще Kirin 9000S, для бюджетних пристроїв — Helio P95.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал в AnTuTu, Helio P95 — 299534, що свідчить про майже трикратну перевагу Kirin.
- Продуктивність CPU: Kirin 9000S має 274900 балів CPU проти 92697 у Helio P95, що робить його значно швидшим у багатозадачності.
- Графічна продуктивність: GPU Kirin 9000S (150777 балів) значно потужніший за Helio P95 (57614 балів), що важливо для ігор.
- Результати Geekbench: Kirin 9000S демонструє 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів, тоді як Helio P95 — 456 та 1541 відповідно.
- Рік випуску: Kirin 9000S (2023) новіший за Helio P95 (2020), що може впливати на підтримку сучасних технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 274900 | 92697 |
| GPU | 150777 | 57614 |
| Memory | 231760 | 67693 |
| UX | 165804 | 81530 |
| Total score | 823241 | 299534 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.6 MB/sec | 81.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 125.5 pages/sec | 44.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 136.4 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 76.8 images/sec | 27 images/sec |
| HDR | 118.1 Mpixels/sec | 48.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 11.8 images/sec | 3.62 images/sec |
| Photo processing | 45.1 images/sec | 15.7 images/sec |
| Ray tracing | 5.15 Mpixels/sec | 2.42 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120 3x 2.15 ГГц – TaiShan V120 4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2620 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | SMIC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Maleoon 910 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Maleoon | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 750 МГц | 970 МГц |
| Версія Vulkan | 1.0 | 1.3 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Da Vinci | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2750 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 44 Гбіт/сек | До 13.91 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1, UFS 4.0 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 2520 x 1080 |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Balong 5000 | - |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2023 року | Лютий 2020 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |
| Номер моделі | Hi36A0 | MT6779V/CV |