HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори займають різні ніші: HiSilicon Kirin 9000S від Huawei та Qualcomm Snapdragon 632. Перший — сучасний флагман 2023 року, другий — бюджетний чип 2018 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632 38

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Qualcomm Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (загальний бал AnTuTu 823241 проти 182478). Він також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес. Snapdragon 632, хоч і старіший, може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та вимогливих додатків Kirin 9000S є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал в AnTuTu, тоді як Snapdragon 632 — лише 182478, що свідчить про майже 4,5-кратну перевагу.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 Kirin 9000S отримує 1324/4116 балів (одно-/багатоядерний), а Snapdragon 632 — 295/1037, що показує значно вищу швидкість обчислень.
  • Графіка: Kirin 9000S має потужніший GPU, що забезпечує кращу продуктивність в іграх (оцінка 0% проти 4% у Snapdragon 632, але з урахуванням різних шкал).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають високу оцінку енергоефективності (100), але Kirin 9000S виготовлений за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати кращої продуктивності на ват.
  • Техпроцес: Kirin 9000S використовує 7-нм технологію (або менше), тоді як Snapdragon 632 — 14-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 274900 73802
GPU 150777 17408
Memory 231760 44054
UX 165804 47214
Total score 823241 182478

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 12.2 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 1 FPS
Score 4940 134

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 506
Архітектура Maleoon Adreno 500
Частота GPU 750 МГц 650 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 2750 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 SDM632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S значно потужніший за графікою, тому краще підходить для вимогливих ігор. Snapdragon 632 впорається лише з простими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Kirin 9000S завдяки новішому техпроцесу забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 632 у 2024 році?

Snapdragon 632 застарів і підходить лише для базових завдань. Якщо потрібна сучасна продуктивність, краще обрати пристрій з Kirin 9000S або аналогічним чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S оснащений виділеним NPU для AI-завдань, тоді як Snapdragon 632 не має спеціалізованого AI-блоку, тому поступається в обробці нейромереж.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000S має інтегрований 5G-модем, а Qualcomm Snapdragon 632 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.