HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 9000S (2023) та Qualcomm Snapdragon 660 (2017). Kirin 9000S пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 660 залишається енергоефективним рішенням для бюджетних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, AI-блоках та результатах тестів.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Qualcomm Snapdragon 660 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 823 241 проти 250 302, а Geekbench 6 Multi-Core — 4116 проти 1232. Snapdragon 660, попри старіший вік, демонструє гідну енергоефективність, але програє в іграх та обробці графіки. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823 241 бал в AnTuTu, що в 3,3 раза більше за 250 302 бали Snapdragon 660.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000S має 1324/4116 балів у Geekbench 6 Single/Multi-Core проти 342/1232 у Snapdragon 660.
  • GPU: Kirin 9000S отримує 150 777 балів за GPU в AnTuTu, тоді як Snapdragon 660 — лише 38 106 балів, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Snapdragon 660 виготовлений за старішим техпроцесом.
  • Дата виходу: Kirin 9000S вийшов у 2023 році, а Snapdragon 660 — у 2017, що пояснює велику різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 274900 91462
GPU 150777 38106
Memory 231760 51311
UX 165804 69423
Total score 823241 250302

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 13.6 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 2 FPS
Score 4940 373

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 512
Архітектура Maleoon Adreno 500
Частота GPU 750 МГц 850 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2560 x 1600
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 SM6115

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S значно потужніший: його GPU набирає 150 777 балів в AnTuTu проти 38 106 у Snapdragon 660, що забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 підійде для базових завдань, але його продуктивність CPU та GPU застаріла. Для ігор та багатозадачності краще обрати Kirin 9000S.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon 660 використовує старіший техпроцес, тому може споживати більше енергії під навантаженням.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S має сучасніший AI-блок, що підтверджується вищими балами в тестах обробки зображень: 76,8 зображень/с проти 13,6 у Snapdragon 660.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 9000S має вбудований 5G-модем, тоді як Qualcomm Snapdragon 660 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.