HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000S та Qualcomm Snapdragon 675 представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 9000S — це флагманський процесор 2023 року з передовою архітектурою, тоді як Snapdragon 675 — чип середнього класу 2018 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Qualcomm Snapdragon 675 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 823241 проти 305830, Geekbench 6 багатоядерний 4116 проти 1695). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000S забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних завдань — обирайте Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 9000S має значно вищий загальний бал AnTuTu (823241) порівняно з Snapdragon 675 (305830), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Kirin 9000S набирає 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 675 — лише 671 та 1695 відповідно.
  • Kirin 9000S демонструє кращу продуктивність в іграх (0 балів у категорії продуктивність в іграх проти 6 балів у Snapdragon 675, хоча дані неповні).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на подібне споживання енергії відносно продуктивності.
  • Kirin 9000S випущений у 2023 році, тоді як Snapdragon 675 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 274900 113380
GPU 150777 40147
Memory 231760 71738
UX 165804 80565
Total score 823241 305830

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 34 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 2 FPS
Score 4940 405

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 11 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 612
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 845 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 SDM675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S забезпечує значно вищу графічну продуктивність завдяки потужнішому GPU, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках. Snapdragon 675 поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 675 у 2024 році?

Snapdragon 675 може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші чипи, такі як Kirin 9000S.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне. Однак Kirin 9000S забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підтримує Kirin 9000S 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Для точних характеристик зверніться до офіційних специфікацій.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 9000S значно швидший у багатозадачності та роботі з браузером, що підтверджується вищими показниками в тестах. Snapdragon 675 впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.