HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Qualcomm Snapdragon 685 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Kirin 9000S, випущений у серпні 2023 року, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Snapdragon 685 (березень 2023) — на бюджетні. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Qualcomm Snapdragon 685 Qualcomm Snapdragon 685 7

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Snapdragon 685 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (823 241) більш ніж удвічі вищий (346 959). Особливо помітна перевага в GPU (150 777 проти 43 002) та UX (165 804 проти 86 376). Однак Snapdragon 685 демонструє кращу енергоефективність (0% проти 100% у Kirin? Насправді дані показують, що у Kirin 100% енергоефективності, а у Snapdragon 0%, що може свідчити про різні методики вимірювання). Загалом, Kirin 9000S — вибір для потужних завдань, а Snapdragon 685 — для базових.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823 241 бал в AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 685 — 346 959 балів, що свідчить про більш ніж двократну перевагу Kirin.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000S має 274 900 балів CPU в AnTuTu, а Snapdragon 685 — 98 538 балів; у Geekbench 6 одноядерний результат Kirin (1324) майже втричі вищий за Snapdragon (473).
  • Графіка: GPU Kirin 9000S (150 777 балів) значно потужніший за GPU Snapdragon 685 (43 002 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, Kirin 9000S має 100% енергоефективності, а Snapdragon 685 — 0%, хоча це може відображати різні умови тестування.
  • Обробка зображень: Kirin 9000S обробляє 76.8 зображень/сек (Image detection) проти 17 зображень/сек у Snapdragon 685, що вказує на кращі AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 274900 98538
GPU 150777 43002
Memory 231760 119043
UX 165804 86376
Total score 823241 346959

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 17 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 3 FPS
Score 4940 641

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 610
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 1260 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі Hi36A0 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S має значно потужніший GPU (150 777 балів в AnTuTu проти 43 002), тому він краще підходить для ігор. Snapdragon 685 впорається лише з легкими іграми.

Чи варто обирати Snapdragon 685 через енергоефективність?

Дані показують, що Snapdragon 685 має нижчу енергоефективність (0% проти 100% у Kirin 9000S), але це може бути пов'язано з різними методиками. На практиці Snapdragon 685 споживає менше енергії, але й продуктивність у нього нижча.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S демонструє вищу продуктивність в обробці зображень (76.8 зображень/сек проти 17), що свідчить про потужніший AI-блок. Snapdragon 685 має скромніші можливості.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 9000S вийшов у серпні 2023 року, а Qualcomm Snapdragon 685 — у березні 2023 року. Kirin 9000S новіший на 5 місяців.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна на чипи не вказана, але Snapdragon 685 зазвичай використовується в бюджетних пристроях, тоді як Kirin 9000S — у флагманах. Тому Snapdragon 685 буде дешевшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.