HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000S, випущений у серпні 2023 року, та Qualcomm Snapdragon 765G, представлений у грудні 2019 року. Обидва процесори належать до середнього та високого сегментів, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та можливостях AI. Ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Qualcomm Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 823241 проти 422755). Однак Snapdragon 765G демонструє хорошу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Kirin 9000S є кращим вибором. Для повсякденних завдань і економії енергії Snapdragon 765G також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823241 бал у AnTuTu, тоді як Snapdragon 765G — 422755 бали, що свідчить про майже двократну перевагу Kirin.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000S має одноядерний бал 1324 та багатоядерний 4116 у Geekbench, проти 797 та 1844 у Snapdragon 765G.
  • GPU: Kirin 9000S набирає 150777 балів у GPU-тесті AnTuTu, а Snapdragon 765G — 100925 балів, що вказує на кращу графічну продуктивність Kirin.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 9000S демонструє вищу швидкість стиснення активів (172.6 MB/s проти 89.6 MB/s) та рендерингу PDF (136.4 Mpixels/s проти 57.6 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: Kirin 9000S виявляє 76.8 зображень/с та розмиває фон 11.8 зображень/с, тоді як Snapdragon 765G — 37.7 та 5.58 відповідно, що свідчить про кращі AI-можливості Kirin.

AnTuTu 10

CPU 274900 126747
GPU 150777 100925
Memory 231760 86765
UX 165804 108318
Total score 823241 422755

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 37.7 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 9 FPS
Score 4940 1666

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 620
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 750 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1800
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 SM7250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 9000S має значно вищу продуктивність GPU (150777 балів проти 100925), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 765G у 2024 році?

Snapdragon 765G все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для ігор та важких додатків краще обрати новіший чип, наприклад Kirin 9000S.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S показує вищу продуктивність у завданнях обробки зображень, що свідчить про потужніший AI-блок.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.