HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 9000S та Qualcomm Snapdragon 780G представляють різні покоління та цінові сегменти. Kirin 9000S, випущений у 2023 році, є флагманським рішенням HiSilicon, тоді як Snapdragon 780G (2021) орієнтований на середній клас. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G 49

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає Snapdragon 780G за загальною продуктивністю, набираючи 823 241 бал проти 633 483 в AnTuTu 10. Він також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (1324/4116 проти 1040/2743). Однак Snapdragon 780G демонструє кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 5 нм і має вищий рейтинг продуктивності в іграх (21% проти 0%). Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань, обирайте Kirin 9000S; для збалансованої роботи з акцентом на ігри – Snapdragon 780G.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Kirin 9000S набирає 823 241, що значно вище за 633 483 у Snapdragon 780G.
  • Продуктивність CPU: Kirin 9000S має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (1324/4116 проти 1040/2743).
  • GPU продуктивність: Snapdragon 780G має вищий показник продуктивності в іграх (21% проти 0%), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 780G виготовлений за техпроцесом 5 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 9000S швидше стискає активи (172.6 MB/sec проти 150.4 MB/sec) та обробляє PDF (136.4 Mpixels/sec проти 87.3 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 274900 191999
GPU 150777 172063
Memory 231760 122336
UX 165804 147085
Total score 823241 633483

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 53.5 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 18 FPS
Score 4940 3126

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 642
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 490 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі Hi36A0 SM7350-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 780G має вищий рейтинг продуктивності в іграх (21% проти 0%), що робить його кращим вибором для ігор, незважаючи на нижчу загальну продуктивність.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 780G виготовлений за техпроцесом 5 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність у реальних умовах.

Чи варто вибирати Kirin 9000S замість Snapdragon 780G?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, таких як обробка фото/відео або багатозадачність, Kirin 9000S буде кращим вибором завдяки вищим балам бенчмарків.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 9000S демонструє вищу швидкість обробки зображень (76.8 images/sec проти 53.5 images/sec), що свідчить про потужніший AI-блок для завдань, пов'язаних з комп'ютерним зором.

Який чип вийшов пізніше?

HiSilicon Kirin 9000S вийшов у серпні 2023 року, тоді як Qualcomm Snapdragon 780G – у березні 2021 року, тому Kirin 9000S є новішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.