HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 9000S (2023) та Qualcomm Snapdragon 835 (2016). Kirin 9000S є флагманським процесором Huawei, тоді як Snapdragon 835 колись був топовим рішенням для Android-смартфонів. Ми порівняємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно випереджає Qualcomm Snapdragon 835 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 823 241 проти 368 607, а Geekbench 6 Single-Core 1324 проти 415. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000S має новіший техпроцес та кращий AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, обирайте Kirin 9000S.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 9000S набирає 823 241 бал в AnTuTu, тоді як Snapdragon 835 — 368 607 балів, що свідчить про більш ніж двократну перевагу.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Kirin 9000S отримує 1324 одноядерних та 4116 багатоядерних балів проти 415 та 1508 у Snapdragon 835.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 835 має 16 балів за продуктивність в іграх, тоді як Kirin 9000S — 0 балів (дані відсутні), але за тестами GPU Kirin 9000S показує кращі результати в обробці зображень та HDR.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що вказує на високу енергоефективність, хоча техпроцес Kirin 9000S новіший.
  • Техпроцес: Kirin 9000S виготовлений за 7-нм техпроцесом (або менше), тоді як Snapdragon 835 — за 10-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 274900 97035
GPU 150777 116400
Memory 231760 87397
UX 165804 67775
Total score 823241 368607

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 14.1 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 6 FPS
Score 4940 1165

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 9 Вт
Виробництво SMIC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 540
Архітектура Maleoon Adreno 500
Частота GPU 750 МГц 739 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X16
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Kirin 9000S має вищу продуктивність GPU, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon 835 застарів і може не справлятися з вимогливими іграми.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 835 у 2024 році?

Snapdragon 835 підійде для базових завдань, але для ігор, багатозадачності та AI-функцій краще обрати новіший чип, як Kirin 9000S.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Kirin 9000S має новіший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність за однакового навантаження.

Чи підтримує Kirin 9000S 5G?

Так, Kirin 9000S має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 835 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для AI-завдань?

Kirin 9000S має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням, ніж Snapdragon 835.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.