HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 9000S та Qualcomm Snapdragon 855 — два потужних ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 9000S вийшов у 2023 році, тоді як Snapdragon 855 дебютував наприкінці 2018-го. Обидва чипи забезпечують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на результати тестів та офіційні характеристики.

HiSilicon Kirin 9000S HiSilicon Kirin 9000S 45
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855 50

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S демонструє вищу продуктивність CPU (одноядерний тест 1324 проти 930, багатоядерний 4116 проти 2834) та кращі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 823241 проти 602655). Snapdragon 855 має кращу продуктивність в іграх (22 проти 0 за шкалою оцінок), що може свідчити про оптимізацію графіки. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом Kirin 9000S виграє в обчислювальній потужності, але Snapdragon 855 може бути кращим для ігор.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має вищий загальний бал AnTuTu 10 (823241) порівняно з Snapdragon 855 (602655), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність Kirin 9000S (1324) значно вища, ніж у Snapdragon 855 (930), що важливо для швидкодії додатків.
  • Snapdragon 855 має оцінку продуктивності в іграх 22, тоді як у Kirin 9000S вона дорівнює 0, що може вказувати на кращу оптимізацію графіки у Snapdragon.
  • Kirin 9000S випереджає Snapdragon 855 у швидкості стиснення даних (172.6 MB/sec проти 129.1 MB/sec) та обробці PDF (136.4 Mpixels/sec проти 88.8 Mpixels/sec).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 274900 199010
GPU 150777 177528
Memory 231760 102742
UX 165804 123375
Total score 823241 602655

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 62.3 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 18 FPS
Score 4940 3013

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510 		1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 640
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 585 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SM8150

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для щоденних завдань?

HiSilicon Kirin 9000S забезпечує вищу продуктивність CPU, що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків. Snapdragon 855 також добре справляється, але може поступатися в швидкості.

Який чип кращий для ігор?

За наявними даними, Snapdragon 855 має вищу оцінку продуктивності в іграх (22 проти 0), що може свідчити про кращу графічну оптимізацію. Однак Kirin 9000S має потужніший GPU в тестах.

Чи впливає різниця в даті виходу на продуктивність?

Так, Kirin 9000S вийшов у 2023 році, тому використовує новіші технології. Snapdragon 855 (2018) застарів, але все ще здатний виконувати більшість завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Ціна не вказана, але Snapdragon 855 є старішим і може бути дешевшим. Kirin 9000S пропонує вищу продуктивність, що виправдовує вищу ціну, якщо вона є.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.