HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 9000S (2023) та Qualcomm Snapdragon 855 Plus (2019). Kirin 9000S — новіший чип від Huawei, який демонструє вищу продуктивність CPU та загальний бал у бенчмарках. Snapdragon 855 Plus — перевірений флагман Qualcomm, який досі актуальний у багатьох пристроях. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S випереджає Snapdragon 855 Plus за продуктивністю CPU (загальний бал 823241 проти 618133) та багатоядерною швидкодією (4116 проти 2864). Однак Snapdragon 855 Plus має кращі показники в іграх (23 проти 0) та вищу оцінку продуктивності GPU. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для загальних завдань — Kirin 9000S, для ігор — Snapdragon 855 Plus.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має вищий загальний бал у бенчмарках (823241 проти 618133), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 855 Plus отримав оцінку продуктивності в іграх 23, тоді як Kirin 9000S — 0, що вказує на перевагу Snapdragon у графічних завданнях.
  • Kirin 9000S значно швидший у багатоядерному тесті (4116 проти 2864) та одноядерному (1324 проти 1031).
  • Snapdragon 855 Plus має вищий показник продуктивності CPU за версією сайту (26 проти 36 у Kirin 9000S), але це суперечить іншим даним.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 274900 193505
GPU 150777 155728
Memory 231760 133411
UX 165804 135489
Total score 823241 618133

GeekBench 6

Asset compression 172.6 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 125.5 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 136.4 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 76.8 images/sec 62.4 images/sec
HDR 118.1 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 11.8 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 45.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.15 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 29 FPS 14 FPS
Score 4940 2401

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2620 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво SMIC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Maleoon 910 Adreno 640
Архітектура Maleoon Adreno 600
Частота GPU 750 МГц 675 МГц
Версія Vulkan 1.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Da Vinci Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Balong 5000 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2023 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі Hi36A0 SM8150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 855 Plus має вищу оцінку продуктивності в іграх (23 проти 0), тому він краще підходить для ігор.

Який чип продуктивніший у повсякденних завданнях?

Kirin 9000S показує вищі результати в бенчмарках (823241 проти 618133) та багатоядерному тесті, що робить його кращим для багатозадачності.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 855 Plus у 2024 році?

Так, Snapdragon 855 Plus досі забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але Kirin 9000S буде більш майбутнім вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниці в автономності немає.

Який чип має кращий AI-блок?

Дані про AI-блок відсутні, але Kirin 9000S новіший і може мати покращену нейронну обробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.